Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А14-23328/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Воронеж Дело №А14-23328/2022

«15» марта 2024 года


Дата изготовления текста резолютивной части решения – 20.12.2023.

Дата изготовления текста решения в полном объеме – 15.03.2024.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Белявцевой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Белявцевой Т.Л. (в отсутствие возражений участников процесса),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в режиме вэб-конференции, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Паритекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 394040, <...>)

- закрытое акционерное общество «Воронежский промышленный железнодорожный транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Воронеж;

- открытое акционерное общество «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва

о взыскании неустойки в размере 7 500 руб., расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности 77 АГ 7743645 от 22.12.2021 (сроком до 31.01.2025), диплом, паспорт

от ответчика: не явился, извещен;

от ЗАО «ВПЖТ»: ФИО2 – представитель по доверенности б/н от 20.03.2023 (сроком по 31.12.2023), диплом, паспорт; от ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ»: не явился, извещен;

от ОАО «РЖД»: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.11.2023 (сроком по 30.10.2026), диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт



установил:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритекс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 29 400 руб., расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений от 13.03.2023).

Определением суда от 10.01.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ».

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «ВПЖТ».

Определением суда от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «РЖД».

04.12.2023 от ПАО «НК «Роснефть» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 7 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом приняты и рассматриваются исковые требования с учетом уточнений.

20.12.2023 от ООО «Паритекс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в назначенное судебное заседание.

Представители сторон относительно ходатайства ответчика об отложении судебного заседания полагались на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО «Паритекс» об отложении судебного заседания, с учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 159 АПК РФ суд не находит оснований для его удовлетворения и расценивает как направленное на затягивание рассмотрения дела.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ЗАО «ВПЖТ» поддержал ранее озвученную позицию, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложенными документами первичного учета по спорным вагонам в обоснование своих доводов, настаивает на отсутствии вины ЗАО «ВПЖТ» в сверхнормативном простое вагонов, обращает внимание суд на добросовестное исполнение всех принятых на себя ЗАО «ВПЖТ» обязательств.

Руководствуясь статьей 159 АПК РФ, с учетом мнения сторон, судом приобщены к материалам дела представленные ЗАО «ВПЖТ» письменные пояснения и документы в обоснование своих доводов.

Представитель АО «РЖД» полагался на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 19.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа», утвержденным Советом директоров ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая биржа» Протоколом №98 от 07.09.2015 (далее - Правила торгов от 07.09.2015), в случае установления долгосрочных отношений между поставщиком (продавцом) и покупателем по договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» стороны по договору в целях обеспечения внутреннего учета договоров, заключаемых на бирже, по требованию поставщика подписывают генеральное соглашение (по форме Приложения №01 к настоящим Правилам торгов).

31.07.2020 между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «Паритекс» (покупатель) было заключено генеральное соглашение №100020/04343Д, согласно которому стороны заключили генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (пункт 1.1 генерального соглашения №100020/04343Д).

Правила торгов и иные локальные правовые акты закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Приложением №01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В соответствии с п. 02.01 Приложения №01 к Правилам торгов от 10.04.2020, 18.06.2021 поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу п. 02.1 Приложения №01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно п. 06.18.1 Приложения №01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.1 Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной ж/д накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Согласно пункту 06.18.2 Приложения №01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ)-филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 06.18.4 Приложения №01 к Правилам торгов).

Пунктом 06.18.3 Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения №01 к Правилам торгов.

Согласно пункту 06.18.5 Приложения №01 к Правилам торгов при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиков в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «время уборки», и (или) в акте общей формы (форма ГУ-23).

В соответствии с пунктом 06.18.8 Приложения №01 к Правилам торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных ж.д. накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

- актов общей формы (форма ГУ-23);

- памяток приемосдатчика (форма ГУ-45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46).

Пунктом 06.19.1 Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 суток.

Срок нахождения (использования) подвижного состава у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ (пункт 06.19.2 Приложения №01 к Правилам торгов).

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны/платформы с танк-контейнерами перевозчику с соблюдением срока, указанного в подпункте 06.19.1 настоящего пункта условий договоров (пункт 06.19.3 Приложения №01 к Правилам торгов).

В соответствии с п. 18.05 Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В соответствии с п.п. 06.17, 06.18.9 Приложения №01 к Правилам торгов покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В рамках договора №4350020/0652Д от 01.04.2021 АО «РН-Транс» были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, связанные с транспортировкой продукции ПАО «НК «Роснефть».

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес поставщика поступили претензии №РНТ/П-154291-Р от 16.02.2022, №РНТ/П-154292-Р от 16.02.2022, №РНТ/П-154293-Р от 16.02.2022, №РНТ/П-158858-Р от 13.04.2022, №РНТ/П-162246-Р от 12.05.2022, №РНТ/П-164905-Р от 23.05.2022, №РНТ/П-168041-Р от 14.07.2022, №РНТ/П-168042-Р от 14.07.2022, №РНТ/П-154291-Р от 16.02.2022, №РНТ/П-154291-Р от 16.02.2022, №РНТ/П-154291-Р от 16.02.2022 (том 1 л.д. 14-37).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ООО «Паритекс», в том числе, претензии №73-154248/пр от 16.02.2022 (т.1 л.д.82-85) и №73-158815/пр от 13.04.2022 (т.1 л.д.53-58) об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета.

Ввиду непредставления ООО «Паритекс» предусмотренных п. 06.19.8 Приложения №01 к Правилам торгов от 19.04.2016 документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях, оставления претензий без удовлетворения, ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования (с учетом уточнений) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 №25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик) и ООО «Паритекс» (покупатель) были заключены генеральные соглашения №100020/043343Д от 31.07.2020, №100021/04988Д от 16.08.2021 (т.1 л.д.103-110).

Генеральные соглашения заключены с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п.19.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» размещены на сайте http://spimex.com.

Судом установлено, что, заключив договор с условием об обязанности покупателя после разгрузки поступивших ему нефтепродуктов возвратить порожние вагоны в течение определенного срока, а также установив ответственность за нарушение этого срока, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений.

Исходя из документов, на основании которых стороны согласовали подтверждение поставщиком своих претензий к покупателю о нарушении сроков возврата порожних вагонов и опровержение покупателем вменяемого нарушения, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта просрочки возврата вагонов (№51324408, №51619864, №54668256, №50726959, №50757715, №53993390, №51674398, №50760347 – по претензии №73-154248/пр от 16.02.2022 и вагоны №50776921, №51626281, №51774578, №54665013, №51444644, №53973541, №51675718, №50759489, №75172346, №51308914, №51486009, №51664688 – по претензии №73-158815/пр от 13.04.2022) ответчиком.

Сумма начисленного штрафа по расчету истца составила 21 000 руб. - по претензии №73-154248/пр от 16.02.2022 и 30 000 руб. - по претензии №73-158815/пр от 13.04.2022.

Ответчиком произведена оплата штрафа на сумму 18 000 руб. (по претензии №73-154248/пр от 16.02.2022) и на сумму 25 500 руб. (по претензии №73-158815/пр от 13.04.2022).

С учетом пояснений представителей сторон, озвученных в ходе судебного разбирательства, а также с учетом уточнения исковых требований, спорными суммами штрафа являются:

- 3 000 руб. по претензии №73-158815/пр от 13.04.2022 в отношении вагонов №54668256, №51674398;

- 4 500 руб. по претензии №73-158815/пр от 13.04.2022 в отношении вагонов №51675718, №51308914, №51664688.

Ответчик, пользуясь железнодорожным транспортом в качестве основного средства получения грузов, был осведомлен о действующих правилах железнодорожных перевозок и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота цистерн, он обязан был руководствоваться указанными выше Правилами, в том числе в части соблюдения срока возврата цистерн.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК Ф из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и статьи 65 АПК РФ бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, ответчик, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины, и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

В соответствии со статьей 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В соответствии с пунктом 06.14, 06.19.3 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 обязанность по возврату порожних цистерн по полным перевозочным документам лежит на ответчике.

Кроме того, как было указано выше, согласно пункту 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные.

Оспаривая заявленные требования ответчик в отзыве ссылается, что актами общей формы, составленным по факту простоев вагонов, причиной простоев явилось превышение технических и технологических норм на принятие жд.ст.Стенькино-2 Мск.ж.д., т.е. отсутствия технической и технологической возможности станции назначения, что в силу подпункта 06.18.8 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» (приложение № 01 к Правилам проведения организованных торгов ЗАО «СПбМТСБ») (биржевые правила), относится к случаю отсутствия вины покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое вагонов.

Также, в тексте отзыва ответчик указал, что в рамках исполнения заключенных на бирже договоров поставки, поступающие в адрес ООО «Паритекс» вагоны принимаются на железнодорожный путь необщего пользования ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» (владелец пути), который имеет опосредованное присоединение к путям общего пользования ОАО «РЖД», через пути необщего пользования ЗАО «ВПЖТ», которое оказывает ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» услуги по подаче и уборке вагонов. В этой связи оборот вагонов в адрес ООО «Паритекс» сопровождается документами, оформляемыми ЗАО «ВПЖТ» и ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ», которое является грузополучателем вагонов.

ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» является грузополучателем вагонов, пришедших в адрес ООО «Паритекс», но не является отправителем порожних цистерн. ООО «ПРЕМИУМ ТЕРМИНАЛ» считает, что для определения в границах чей ответственности произошел простой вагонов, а также выяснения обстоятельств, имеющих важное значения для разрешения настоящего спора, необходимы, документы, которые были оформлены грузоотправителем вагонов на возврат порожних вагонов, а также документы, оформляемые ОАО «РЖД» и ЗАО «ВПЖТ» по факту уборки вагонов с путей необщего пользования ЗАО «ВПЖТ», которые находятся у ЗАО «ВПЖТ» и ОАО «РЖД».

Вместе с тем, ЗАО «ВПЖТ» представлены документы, подтверждающие, что задержка вагонов, которая могла бы повлиять на сверхнормативное использование цистерн при оказании услуг ЗАО «ВПЖТ», отсутствует ввиду следующего:

- перевозка товара в железнодорожных вагонах была завершена прибытием вагонов на станцию назначения Подклетное Юго-Восточной железной дороги и передачей груженых цистерн перевозчиком - ЗАО «ВПЖТ» на выставочных путях необщего пользования (ст. 2 Устава железнодорожного транспорта РФ, п. 7.4 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 №29 «Об утверждении Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте» с изменениями и дополнениями от 3.10.2011). Сведения о времени подачи, уборки данных вагонов локомотивом ОАО «РЖД», передачи их ОАО «РЖД», нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования и под выгрузкой, приведены в Приложении 1 к пояснениям ЗАО «ВПЖТ» от 20.12.2023;

- ЗАО «ВПЖТ» перевозчиком не является, договорных отношений с грузоотправителями (отправителями), владельцами, операторами подвижного состава и Поставщиком не имеет;

- «Транспортировка товара» железнодорожным транспортом завершилась после подачи вагонов под выгрузку грузополучателю;

- пунктом 06.18.1 приложения 01 к Правилам торгов, «срок нахождения (использования) цистерн у ответчика (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения ... по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику» и не должен превышать 2-х суток;

- оформление порожних цистерн к перевозке в данном случае обеспечивал отправитель вагонов;

- передача порожних цистерн (к перевозке) перевозчику осуществлялась отправителем путем оформления (заполнения) графы 87 железнодорожной транспортной накладной (далее - накладной). Оформление графы 87 накладной «Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)» выполняется согласно п. 211 раздела IV Приказа Минтранса России от 27.07.2020 г. № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом...» (далее приказ Минтранса РФ №256). В данной графе, при этом указываются следующие сведения: ... дата и время предъявления порожнего вагона (группы вагонов) для перевозки при перевозке порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику»;

- передачу порожних цистерн с путей необщего пользования перевозчик не осуществляет, а после передачи порожних цистерн отправителем выполняет прием (вагонов) к перевозке - путем заполнения графы 81 накладной, согласно п. 205 Приказа Минтранса РФ №256;

- из скорректированного расчета видно, что истец не учитывая указанный им ранее в исковом заявлении срок нахождения (использования) цистерн у ответчика (грузополучателя), и указывает дату отправления порожних цистерн при их приеме к перевозке перевозчиком (ОАО «РЖД»), вместо даты передачи порожних цистерн с путей необшего пользования перевозчику при предъявлении их отправителем для перевозки;

- дата и время передачи ЗАО «ВПЖТ» порожних вагонов перевозчику с выставочных путей необщего пользования указаны в графе 7 памятки приемосдатчика на уборку не равнозначны и не связаны с оформлением порожних цистерн (группы вагонов) отправителем к перевозке (порожний рейс);

- к вопросу оформления перевозочных документов к перевозке порожних цистерн ЗАО «ВПЖТ» отношения не имеет;

- из транспортных железнодорожных накладных, имеющихся в материалах дела, следует, что отправителем данных вагонов являлся ООО «БелТрансСервис», которое отвечало за оформления перевозочных документов (накладных), отправку порожних вагонов после выгрузки со станции Подклетное Юго-Восточной железной дороги. Передача порожних цистерн и оформление перевозочных документов в этом случае покупателем (грузополучателем) не осуществлялась;

- транспортные железнодорожные накладные на отдельные порожние вагоны, были оформлены отправителем (с отметкой в графе 87 накладной) значительно позднее окончания выгрузки вагонов и сдачи вагонов от ЗАО «ВПЖТ» перевозчику на выставочных путях;

- задержка оформления отправителем выше указанных накладных, после согласования перевозчиком запроса-уведомления на перевозку порожнего вагона (графа 4 накладной) и приема вагонов перевозчиком от ЗАО «ВПЖТ» на выставочном пути необщего пользования, повлияла в конечном итоге на сверхнормативный простой данных вагонов;

- также перевозчиком была допущена задержка уборки данных вагонов локомотивом ОАО «РЖД» с выставочного пути необщего пользования после их приема от ЗАО «ВПЖТ», а в отдельных случаях после передачи порожних цистерн отправителями (предъявления оформленной накладной) к перевозке. Вагоны после приема их от грузополучателя ЗАО «ВПЖТ» были своевременно сданы (переданы) перевозчику (данные о времени задержки порожних вагонов отражены в приложении к пояснениям – т.т л.д.154);

- перевозчиком была допущена длительная задержка приема вагонов к перевозке (с отметкой в графе 81 накладной) после приема их от ЗАО «ВПЖТ», что привело к простою порожних цистерн, в ожидании их отправления со станции Подклетное Юго-Восточной железной дороги;

- имела место задержка вагонов при выгрузке их грузополучателем.

В обоснование доводов об отсутствии вины ЗАО «ВПЖТ» в сверхнормативном простое вагонов (с учетом скорректированного истцом расчета штрафа и уточнения исковых требований), ЗАО «ВПЖТ» представило следующие пояснения с подтверждающими документами:

- в отношении вагонов №51675718, №51308914, №51664688, которые были готовы к сдаче 31.01.2022 в 10 час. 20 мин., что подтверждает уведомление о готовности вагонов к сдаче от 31.10.2022 направленное ООО «Премиум-Терминал» в ЗАО «ВПЖТ». В дальнейшем вагоны были убраны с места выгрузки ООО «Премиум-Терминал» и переданы перевозчику на выставочном пути ЗАО «ВПЖТ» 31.10.2022 в 10 час. 20 мин., что подтверждает памятка приемосдатчика № 159 на уборку вагонов от 31.01.2022 г. 31.01.2022 в 17 час. 07 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждает памятка приемосдатчика №159 на уборку вагонов от 31.01.2022;

- в отношении вагонов №51324408, №50760347, которые были готовы к сдаче 25 25.11.2021 в 18 час. 00 мин., что подтверждает Уведомление о готовности вагонов к сдаче от 25.11.2021 направленное ООО «Премиум-Терминал» в ЗАО «ВПЖТ». В дальнейшем вагоны были убраны с места выгрузки ООО «Премиум-Терминал» и переданы перевозчику на выставочном пути ЗАО «ВПЖТ» 25.11.2021 г. в 19 час. 06 мин., что подтверждает уведомление №5548 о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/ о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке от 19.11.2021. 29.11.2021 в 10 час. 00 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждает памятка приемосдатчика №2822 на уборку вагонов от 29.11.2021;

- в отношении вагонов №54668256, № 51674398, которые были готовы к сдаче 24.12.2021 в 08 час. 00 мин., что подтверждает Уведомление о готовности вагонов к сдаче от 24.12.2021 направленное ООО «Премиум-Терминал» в ЗАО «ВПЖТ». В дальнейшем вагоны были убраны с места выгрузки ООО «Премиум-Терминал» и переданы перевозчику на выставочном пути ЗАО «ВПЖТ» 24.12.2021 г. в 09 час. 50 мин., что подтверждает уведомление №6057 о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/ о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке от 24.12.2021. 25.12.2021 в 18 час. 20 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждает памятка приемосдатчика №3056 на уборку вагонов от 25.12.2021;

- в отношении вагонов №51444644, №50776921, №51486009, №75172346, №54665013, №51626281, которые были готовы к сдаче 08.02.2022 в 16 час. 00 мин., что подтверждают уведомления о готовности вагонов к сдаче от 08.02.2022, направленное ООО «Премиум-Терминал» в ЗАО «ВПЖТ». В дальнейшем вагоны были убраны с места выгрузки ООО «Премиум-Терминал» и переданы перевозчику на выставочном пути ЗАО «ВПЖТ» 08.02.2021 в 18 час. 00 мин., что подтверждает уведомление №489 о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/ о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке от 08.02.2021. 09.02.2021 в 17 час. 40 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждает памятка приемосдатчика №205 на уборку вагонов от 09.02.2022;

- в отношении вагонов №50759489, № 53973541, которые были готовы к сдаче 19.02.2022 в 16 час. 30 мин., что подтверждают уведомления о готовности вагонов к сдаче от 19.02.2022 направленное ООО «Премиум-Терминал» в ЗАО «ВПЖТ». В дальнейшем вагоны были убраны с места выгрузки ООО «Премиум-Терминал» и переданы перевозчику на выставочном пути ЗАО «ВПЖТ» 19.02.2022 в 18 час. 25 мин., что подтверждает уведомление №667 о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/ о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке от 19.02.2022. 21.02.2022 в 14 час. 45 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждает памятка приемосдатчика №281 на уборку вагонов от 21.02.2022;

- в отношении вагона №51774578, который был готов к сдаче 17.02.2022 в 18 час. 00 мин., что подтверждает Уведомление о готовности вагонов к сдаче от 17.02.2022, направленное ООО «Премиум-Терминал» в ЗАО «ВПЖТ». В дальнейшем вагон был убран с места выгрузки ООО «Премиум-Терминал» и передан перевозчику на выставочном пути ЗАО «ВПЖТ» 17.02.2022 в 19 час. 05 мин., что подтверждает уведомление № 626 о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/ о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке от 17.02.2022. 19.02.2022 в 11 час. 30 мин. вагон был убран перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждает памятка приемосдатчика №263 на уборку вагонов от 19.02.2022.

Таким образом, груженые вагоны №54668256, №51674398 прибыли на станцию назначения согласно транспортной железнодорожной накладной 20.12.2021 (т.4 л.д.76-77), согласно памятке приемосдатчика №3037 на подачу вагонов - 21.12.2021 в 12-30. Памятка приемосдатчика №158 от 21.12.2021 на 13-30 подтверждает факт приемки ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» вагонов под грузовую операцию - выгрузка, вагоны были готовы к сдаче после выгрузки 24.12.2021 в 08 час. 00 мин. (что подтверждает уведомление ООО «Премиум-Терминал», направленное в ЗАО «ВПЖТ»), в дальнейшем убраны с места выгрузки и переданы перевозчику на выставочные пути ЗАО «ВПЖТ» 24.12.2021 в 09 час. 50 мин., что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции и готовности вагона к уборке/о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке. 25.12.2021 в 18 час. 20 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждается памяткой приемосдатчика №3056 на уборку вагонов от 25.12.2021. Следовательно, сверхнормативный простой под грузовой операцией «выгрузка» составил 1 сутки по каждому вагону, размер штрафа 1 500 руб. * 2 = 3 000 руб.

Груженые вагоны №51675718, №51308914, №51664688 прибыли на станцию назначения согласно транспортной железнодорожной накладной 27.01.2022 (т.4 л.д.92-94), согласно памятке приемосдатчика №145 на подачу вагонов – 28.01.2022 в 14:40. Памятка приемосдатчика №109 от 28.01.2022 на 15-00 подтверждает факт приемки ООО «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» вагонов под грузовую операцию выгрузка, вагоны были готовы к сдаче после выгрузки 31.01.2022 в 10 час. 20 мин. (что подтверждает уведомление ООО «Премиум-Терминал», направленное в ЗАО «ВПЖТ»), в дальнейшем убраны с места выгрузки и переданы перевозчику на выставочные пути ЗАО «ВПЖТ» 31.01.2022 в 10 час. 20 мин., что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции и готовности вагона к уборке/о передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке. 31.01.2022 в 17 час. 07 мин. вагоны были убраны перевозчиком с выставочного пути ЗАО «ВПЖТ» на станцию Подклетное, что подтверждается памяткой приемосдатчика №159 на уборку вагонов от 31.01.2022. Следовательно, сверхнормативный простой под грузовой операцией «выгрузка» составил 1 сутки по каждому вагону, размер штрафа 1 500 руб. * 3 = 4 500 руб.

Учитывая допущенное нарушение сроков исполнения обязательств, а также то обстоятельство, что ООО «Паритекс» не представлены доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 401, статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление истцом ответчику неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 7 500 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, требования истца (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика 7 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В этой связи, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., что составляет размер государственной пошлины за рассмотрение уточненных исковых требований в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 672 руб. (платежное поручение №7789 от 07.12.2022 л.д.9, том 1), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 672 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов; 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 2 672 руб. излишне уплаченной по платежному поручению №7789 от 07.12.2022 государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Т.Л. Белявцева