Дополнительное решение от 10 января 2023 г. по делу № А51-6228/2022

1166/2023-963(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6228/2022
г. Владивосток
10 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 января 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании дело по иску министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (ИНН <***>; ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307253115100036) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, от расположенных в его границах объектов - нежилых строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений путем их сноса (демонтажа) и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза строительного мусора и материалов демонтажа, в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда;

в случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить право министерству имущественных и земельных отношений Приморского края осуществить снос (демонтаж) незаконных объектов: нежилых строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, с приведением земельного участка, на котором самовольно размещены объекты, в пригодное для его дальнейшего использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза строительного мусора и материалов сноса (демонтажа), за свой счет с последующим взысканием с ответчика понесенных затрат;

о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края о признании незаконным решения об отказе от договора № 8 аренды земельного участка и обязании перезаключить договор аренды на земельный участок.

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) об обязании освободить земельный участок с


кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м.Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, от расположенных в его границах объектов – нежилых строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений путем их сноса (демонтажа) и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза строительного мусора и материалов демонтажа, в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда;

в случае неисполнения ИП ФИО2 решения суда в установленный срок, предоставить право министерству имущественных и земельных отношений Приморского края осуществить снос (демонтаж) незаконных объектов: нежилых строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10 000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, с приведением земельного участка, на котором самовольно размещены объекты, в пригодное для его дальнейшего использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза строительного мусора и материалов сноса (демонтажа), за свой счет с последующим взысканием с ответчика понесенных затрат;

о взыскании с ИП ФИО2 в пользу министерства имущественных и земельных отношений Приморского края судебную неустойку в размере 3 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Определением от 26.07.2022 судом принято к производству встречное исковое заявление ИП ФИО2 о признании незаконным решение Министерства об отказе от договор № 8 аренды земельного участка с кадастровым номером 25:20:040000:1/84 площадью 10.000 кв.м из земель особо охраняемых территорий и объектов, находящийся по адресу Приморский край Хасанский район бухта Новгородская для целей не связанных со строительством - для организации пляжной зоны и палаточного городка оформленного уведомлением от 09.08.2021 за № 20/15637; об обязании Министерства перезаключить со мной договор аренды земельного участка с кадастровым номером 25:20:040000:1/84 площадью 10.000 кв.м из земель особо охраняемых территорий и объектов, находящийся по адресу Приморский край Хасанский район бухта Новгородская для целей не связанных со строительством - для организации пляжной зоны и палаточного городка.

Министерство заявленные исковые требования поддержало в полном объеме. В удовлетворении встречных требований просит отказать.

ИП ФИО2 возразила относительно требования Министерства о взыскании судебной неустойки за не исполнение решения суда, полагает, что заявленная истцом сумма является чрезмерно завышенной. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Встречные исковые требования поддержал.

Решением от 07.12.2022 в удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края отказать.

Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером: 25:20:000000:3614, общей площадью 10000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за


пределами участка. Ориентир м. Троицкого. Участок находится примерно в 750 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Хасанский район, на побережье бухты Новгородская, от расположенных в его границах объектов - нежилых строений, подпорной стены, цементных, брусчатых дорожек и площадки, ограждений путем их сноса (демонтажа) и привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние в соответствии с его назначением, в том числе путем вывоза строительного мусора и материалов демонтажа

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу министерства имущественных и земельных отношений Приморского края судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты истечения десятидневного срока для исполнения вступившего в законную силу решения суда по день фактического исполнения судебного акта.

В остальной части иска министерству имущественных и земельных отношений Приморского края отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Резолютивная часть решением оглашена 27 декабря 2022 года. Решение в мотивированном виде изготовлено 10 января 2023 года.

При вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением от 08 декабря 2022 года Арбитражный суд Приморского края назначил к рассмотрению вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в судебное заседание на 27 декабря 2022 года.

Представители сторон в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем, суд на основании статей 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное заседание по вопросу о распределении судебных расходов и о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в силу следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.

Первоначальные исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требовании отказано.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а именно с индивидуального предпринимателя ФИО2.

Судом установлено, что при подаче встречного искового заявлении предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера (истцом заявлены два требования: о признании незаконным решение Министерства об отказе от договор № 8 аренды земельного участка и об обязании Министерства перезаключить договор аренды земельного участка) в силу пп.2 п. 1 ст.


333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет за каждое требование по 6 000 рублей.

Поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО2 государственная пошлина при подаче встречного искового заявления была уплачена в меньшем, чем это предусмотрено статьей 333.21 НК РФ размере, государственная пошлина в ее недостающей части подлежит взысканию с предпринимателя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чжен Е.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 23.12.2021 22:41:15

Кому выдана Чжен Елена Евгеньевна