Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А56-1308/2018

175/2018-224108(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1308/2018
20 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" (адрес: Россия 410040, г САРАТОВ, САРАТОВСКАЯ обл, пр-кт ИМ 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 110А/8/510; Россия 410028, Саратов, а/я 1597, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: открытое акционерное общество "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197376, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА Х, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 116 033 руб. 35 коп.

при участии - от истца: пр. Д.В. Шашкин (дов-ть от 09.04.2018 г.) - от ответчика: пр. П.Е. Сапегин (дов-ть от 09.01.2018 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ответчик) 1 045 800 руб. – задолженности за поставленный товар по договору № 155-0405-16/П от 12.08.2016 г. и 70 233 руб. 35 коп. – проценты за период 21.02.2017-15.11.2017.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на нарушение истцом обязательств по договору, просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и считает размер заявленных расходов завышенными.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

12 августа 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью ГК «ЭВРИКАМК» (Поставщик) и Открытым Акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» (Покупатель) был заключен договор поставки трансформаторов (далее Договор).

22 ноября 2016г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 1 428 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 555.

Оплата за товар была произведена частично, авансовым платежом на сумму 382 200 руб.

Согласно п. 5.3 Договора, окончательный расчет с Поставщиком производится в течение 90 дней с даты получения Покупателем всех единиц продукции.

07 июля 2017г. и 04 октября 2017г. в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1, статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017г. по 15.11.2017г. составляет 70 233, 35 руб.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – соглашение № 39 от 16.11.2017 г., платежное поручение № 4056 от 16.11.2017 г.

В соответствии по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оснований дл применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" 1 045 800 руб. – задолженности, 70 233 руб. 35 коп. – проценты, а всего: 1 116 033 руб. 35 коп., 24 161 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 15 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.