Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А63-5088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-5088/2019
г. Ставрополь
27 мая 2019 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (Холдинг) г. Кисловодск», ОГРН <***>, г. Кисловодск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сервис +», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

о взыскании задолженности в размере 105 860 руб. 28 коп. по договору аренды от 01.04.2018 № 12/2018-Е, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 176 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (Холдинг) г. Кисловодск», ОГРН <***>, г. Кисловодск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Сервис +», ОГРН <***>, г. Ессентуки, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (Холдинг) г. Кисловодск», ОГРН <***>, г. Кисловодск, задолженность в размере 105 860 руб. 28 коп. по договору аренды от 01.04.2018 № 12/2018-Е, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 176 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Безлепко