Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-126618/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126618/18-174-166
г. Москва
18 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего-судьи Луговик Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111673, <...> дом. 8, корп. 3),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 принято к производству заявление ФНС России (ИФНС № 20 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС», возбуждено производство по делу № А40-126618/18-174-166.

Определением суда от 30.05.2019 производство по заявлению ФНС России (ИФНС № 20 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

28.05.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Наследие Столицы» (адрес: 117218, <...>, оф. 410) о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС».

Поскольку, производство по заявлению ФНС России (ИФНС № 20 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС», поступившему первым, прекращено, подлежит рассмотрению в порядке очередности заявление ООО «Наследие Столицы» о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом, вопросы о введении процедуры банкротства в отношении должника и утверждении арбитражного управляющего.

Представителем ООО «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117042, <...>, пом. I., комн. 5, оф. 13) заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Выслушав доводы ООО «Ресурс», исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

24.06.2019 между ООО «Наследие Столицы» (Цедент) и ООО «Ресурс» (Цессионарий) был заключен договор переуступки права требования, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) к АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее – Должник) в сумме 6 806 460 руб. 00 коп. основного долга, неустойки в размере 6 541 008 руб. 00 коп., неустойка начисляется до момента фактического исполнения обязательства Должником, а также государственную пошлину в размере 89 737 руб. 34 коп., а всего 13 437 205 руб. 34 коп.

Указанное требование возникло из договора купли-продажи ценных бумаг №3-15/ЦБ от 12.08.2015, подтвержденное решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 по делу № А40-80142/18-62-574 и исполнительным листом сери ФС № 024568455, выданным 27.07.2018.

24.06.2019 Цедент по акту приема-передачи передал Цессионарию документы, подтверждающие наличие задолженности.

На основании п. 1.5 договора переуступки права требования от 24.06.2019 право требования переходит к Цессионарию в момент подписания указанного Договора.

26.06.2019 ООО «Ресурс» уведомило АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» о переуступке права требования по договору переуступки права требования от 24.06.2019.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство ООО «Ресурс» и производит замену кредитора ООО «Наследие Столицы» на его правопреемника ООО «Ресурс» в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» в сумме 13 437 205 руб. 34 коп.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Ресурс» заявил об уточнении заявления, просил ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку 15.07.2019 АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» принято решение о ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО2

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсное производство, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 по делу № А40-80142/2018-62-574, которым требования АО «ПРОСПЕКТ» (ОГРН <***>) о взыскании с АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» задолженности в размере 6 806 460 руб. 00 коп., неустойки в размере 6 541 008 руб. 00 коп., неустойку до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, а также государственной пошлины в размере 89 737 руб. 34 коп. удовлетворены.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 по делу № А40-80142/18-62-574 произведена замена истца АО «ПРОСПЕКТ» на его правопреемника ООО «Наследие столицы», также произведена замена истца ООО «Наследие столицы» на его правопреемника ООО «Ресурс».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциацией «СОАУ ЦФО» предложена кандидатура ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ООО «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117042, <...>, пом. I., комн. 5, оф. 13) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить кредитора - заявителя ООО «Наследие Столицы» (адрес: 117218, <...>, оф. 410) на его правопреемника ООО «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117042, <...>, пом. I., комн. 5, оф. 13) в деле о признании несостоятельным (банкротом) АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111673, <...> дом. 8, корп. 3).

Признать банкротом ликвидируемого должника АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111673, <...> дом. 8, корп. 3).

Открыть в отношении АО "УМ "ЭНЕРГОСЕРВИС" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «Ресурс» в размере 13 437 205 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» в третью очередь.

Взыскать с АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» в пользу ООО «Наследие Столицы» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим АО «УМ «ЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции:115191, г. Москва, а/я 64).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 03.03.2020 на 11 час. 00 мин в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

СудьяЕ.В. Луговик