Решение от 15 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-56032/2025 16 апреля 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Монгуш, рассмотрел дело №А60-56032/2025 по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦСР ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.09.2025, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.01.2025. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦСР ГРУПП" об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. Определением суда от 22.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.10.2025. 23.10.2025 в суд от ответчика поступил отзыв. Определением от 27.10.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 17.12.2025. Определением от 17.12.2025 судебное заседание отложено на 02.02.2026. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении документов. Определением от 02.02.2026 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>). В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска, что отражено в протоколе судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Истец, общество с ограниченной ответственностью «ЦСР Групп» является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 66:41:0506030:684, находящегося по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Чкаловский р-он, ул. Бисертская-пер. Новопашинский, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0506030:33 . В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключается на срок до трех лет в случае предоставления земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, для завершения строительства этого объекта. 12.05.2022 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «ЦСР Групп» заключен договор аренды земельного участка однократно для завершения строительства здания кафе, в том числе объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 66:41:0506030:684. Согласно пункту 2.1 договора аренды срок аренды земельного участка устанавливается с 28.04.2022 по 27.04.2025. В связи с истечением срока действия указанного договора и отсутствием доказательств завершения строительства объекта истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно подпункту 3.1 пункта 2 вышеуказанной статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в п. 1 ст. 239.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного по результатам аукциона, объекты незавершенного строительства, расположенные на таком земельном участке, могут быть изъяты у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов. Требование в суд о продаже объекта незавершенного строительства с публичных торгов вправе заявить исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельным участком, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен этот объект (п. 2 ст. 239.1 ГК РФ). В судебном заседании представителем ответчика заявлено о признании иска. Полномочие на признание иска следует из представленной суду доверенности от 27.01.2025. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Соответственно, в случае признания иска суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте. С учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ввиду признания иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15000 руб., то есть 30% от установленного судом размера по данной категории споров. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Изъять у общества с ограниченной ответственностью "ЦСР ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) объект незавершенного строительства с кадастровым номером 66:41:0506030:684, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Чкаловский р-он, ул. Бисертская - пер. Новопашинский, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0506030:33, путем продажи с публичных торгов. 3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦСР ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15000 руб. 0 0коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Коликов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "ЦСР Групп" (подробнее)Иные лица:АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Коликов В.В. (судья) (подробнее) |