Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-255969/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 255969/21-58-1873

«28» ноября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску индивидуального предпринимателя Лопатина Андрея Валерьевича (ОГРИП 319774600157342) к ответчику ООО "ЭНТЕРРА" (121471, ГОРОД МОСКВА, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 26, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ. 4 ПОМ.I К.18-23, ОГРН: 1187746366169), третьему лицу ООО «ФОРТЕСТРОЙ» (123100, ГОРОД МОСКВА, АНАТОЛИЯ ЖИВОВА УЛИЦА, ДОМ 6, ПОДВ. ПОМ V КОМН 3, ОГРН: 1027739764150, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7703300385) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – Трофимова Н.В. (паспорт, диплом, доверенность от 16.07.2022г.),

Установил:

определением от 16.12.2021г. принято к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя Лопатина Андрея Валерьевича к ответчику ООО "ЭНТЕРРА" о взыскании задолженности.

Определением от 03.02.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ФОРТЕСТРОЙ».

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.11.2018г. между ООО "Энтерра" (поставщик) и ООО "ФОРТЕСТРОЙ" (покупатель) заключен договор поставки №2260 с п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар за цену, в ассортименте, количестве и с характеристиками в соответствии с Спецификацией №1, подписанной обеими Сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный Товар Стороны допускают возможность подписания дополнительных Спецификаций в период срока действия настоящего договора. 1 2. Поставщик обязан поставить Покупателю Товар свободным от любых прав или притязаний со стороны третьих лиц, в том числе от прав или притязаний, которые основаны на промышленной собственности и другой интеллектуальной собственности третьих лиц. Данный Товар не заложен, не арестован, не является предметом иска третьих лиц

В соответствии п. 2.3. договора Оплата Товара производится Покупателем в порядке, указанном в Спецификации №1 Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре.

Согласно спецификации №1 от Порядок оплаты: В течение 10 дней с момента заключения Договора и подписания спецификации.

Во исполнение условий договора ООО "ФОРТЕСТРОЙ" перечислены денежные средства в размере 1.240.863,54 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.11.2018г. № 58.

Ответчиком обязательство по поставке товара исполнено частично, задолженность составляет 1.240.863,54 руб., что подтверждается надлежащими и достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

07.12.2020г. между ООО "ФОРТЕСТРОЙ" и Индивидуальным предпринимателем Лопатиным Андреем Валерьевичем заключен договор уступки требования (цессии) №2020/28 в соответствии с которым, право требования задолженности, возникшее из обязательства осуществить поставку товара по договору поставки № 2260 от 27.11.2018г. на сумму 1.240.863,54руб. переходит Цессионарию в объеме, существующем на момент заключения Договора цессии, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользования чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Поставщиком своих обязательств.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в обоснование возражений относительно иска указано, что товар поставлен в полном объеме. В подтверждение произведенной поставки товара ответчиком в материалы дела представлена товарная накладная № 4 от 27.11.2018г., подписанная от имени представителей сторон.

Истцом заявлено о фальсификации доказательств, представленных ответчиком в материалы дела: товарной накладной № 4 от 27.11.2018г.

При рассмотрении заявления о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком заявлено об исключении товарной накладной № 4 от 27.11.2018г. из числа доказательств по делу, в связи с чем Протокольным определением от 29.09.2022г. подлинная товарная накладная №4 от 27.11.2018г. исключена из числа доказательств по делу.

Таким образом, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства поставки товара и принятия его истцом.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, являются несостоятельными и не опровергают изложенные истцом обстоятельства, не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения срока поставки Товара Поставщик обязуется уплатить Покупателю по его требованию неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% суммы Договора.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 15.12.2018г. по 18.11.2021г. в размере 124.086,35 руб. суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЭНТЕРРА" в пользу индивидуального предпринимателя Лопатина Андрея Валерьевича задолженность по договору от 27.11.2018г. в размере 1.240.863 (один миллион двести сорок тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 54 коп., неустойку в размере 124.086 (сто двадцать четыре тысячи восемьдесят шесть) руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.650 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья:

О.Н. Жура