Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А79-5090/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5090/2021
г. Чебоксары
05 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

190103, г. Санкт - Петербург, набережная Обводного канала, д. 191, лит А, офис 12,

к Министерству культуры по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики,

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428004, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Президентский бульвар, д. 17,

о взыскании 6 909 835 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2021 (сроком действия по 31.12.2021),

от ответчика – не было, уведомлен в судебном заседании от 12.07.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству культуры по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 6 909 835 руб. 73 коп., в том числе 6 651 198 руб. 32 коп. долга, 163 323 руб. 48 коп. пени за период с 13.02.2021 по 08.06.2021, 100 000 руб. штрафа.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по реконструкции здания АУ "Чувгосфилармония" Минкультуры Чувашии в рамках контракта от 17.12.2019 № 0115200000219000006.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик явку в суд своих представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом 18.06.2021, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, в предварительном судебном заседании представители пояснили, что по стоимости выполненных работ возражений не имеют, долг оплачен частично, частично стоимость работ удержана в счет оплаты санкций.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

17.12.2019 между Министерством культуры по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по реконструкции здания АУ "Чувашгосфилармония" Минкультуры Чувашии № 0115200000219000006 (контракт), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по реконструкции здания АУ «Чувгосфилармония» Минкультуры Чувашии» (далее соответственно –работы, объект) в соответствии с проектно-сметной документацией «Реконструкция здания ГУК «Чувашская государственная филармония в г. Чебоксары», Чувашская Республика» в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №1 к настоящему контракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта, заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке предусмотренные настоящим контрактом и графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 4 к настоящему контракту) (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.1 контракта цена контракта составляет 149 500 000 (сто сорок девять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 24 916 666 (двадцать четыре миллиона девятьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Согласно пункту 2.4 контракта оплата выполненных работ производится путем безналичного расчета в сроки и н размерах, которые установлены Графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 4 к настоящему Контракту), но не позднее 30 (тридцать) дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), на основании счёта-фактуры (счёта), представленного подрядчиком. Авансирование не предусмотрено. Расчеты за выполненные работы между подрядчиком и заказчиком производятся с применением к стоимости работ в актах выполненных работ понижающего коэффициента, определенного по результатам запроса предложений в электронной форме.

Из содержания пунктов 4.1 и 4.2 контракта следует, что подрядчик производит выполнение работ в соответствии с Графиком выполнениястроительно-монтажных работ (приложение № 1 к настоящему контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее – график). Срок исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту с момента подписания контракта до 1 июня 2020 г.

Во исполнение условий контракта истцом выполнены работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2, направленными в адрес ответчика сопроводительными письмами, копии которых представлены в материалы дела (л.д. 45-85).

Свои обязательства по контракту ответчик исполнил не в полном объеме, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 6 651 198 руб. 32 коп.

20.05.2021 истец обратился к ответчику с предложением по досудебному урегулированию спора, в которой просил в течение 7 дней выплатить сумму долга.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, а задолженность не погашена, такие обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив действия сторон по заключению договора, выполнению работ, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по подряду.

Данные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд оценил представленные в дело документы с учетом правил статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил, что истец выполнил предусмотренные договором работы, а ответчик принял результат работ, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по их оплате.

Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям названных норм права, доказательства оплаты выполненных работ, как на момент подачи иска, так и на день вынесения решения, ответчик суду не представил, также не представил доказательств, обосновывающих удержание денежных средств в идее санкций.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 6 651 198 руб. 32 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты в период с 13.02.2021 по 08.06.2021 в размере 163 323 руб. 48 коп.

В соответсвии с пунктом 7.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет суммы штрафа ответчиком не оспорен, начисление произведено на основании условий контракта, требование истца в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика 100 000 руб. штрафа. Основание требования об оплате штрафа в исковом заявлении не приведено.

По пункту 7.3 контракта за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

а) 1 000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б) 5 000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн, рублей (включительно);

в) 10 000 рублей, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г) 100 000 рублей, если цена Контракта превышает 100 млн. рублей (пункт 7.3 контракта).

При рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что данный иск относится к категории дел, в котором предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) способ урегулирования разногласий.

В ходе судебного разбирательства истцом в материалы дела представлена претензия от 19.07.2021 № 26 о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств и необходимости оплату в 10-ти дневный срок 4 000 000 руб. штрафа в рамках контракта на выполнение работ по реконструкции здания АУ "Чувашгосфилармония" Минкультуры Чувашии № 0115200000219000006 от 17.12.2019.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 47-ФЗ, действующегос 01.06.2016) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом, либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дело досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Согласно пункту 11.3 контракта претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Ответчик названную претензию получил 20.07.2021.

Таким образом, на день вынесения решения, предусмотренный контрактом пятнадцатидневный срок для рассмотрения ответчиком претензии, не истек, что свидетельствует о несоблюдении истцом претензионного порядка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено Федеральным законом или договором.

При таких обстоятельствах суд оставляет вышеуказанное требование о взыскании штрафа без рассмотрения.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривался, поскольку ответчик на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" 6 651 198 (Шесть миллионов шестьсот пятьдесят одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 32 копейки долга, 163 323 (Сто шестьдесят три тысячи триста двадцать три) рубля 48 копеек пени за просрочку оплаты в период с 13.02.2021 по 08.06.2021.

В части взыскания 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек штрафа оставить исковое заявление без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов