Резолютивная часть решения от 15 июня 2021 г. по делу № А53-44912/2020Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 10228_7898934 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-44912/20 15 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ростоваэроинвест» ИНН <***> ОГРН <***> к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации Росграницы» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании неосновательного обогащения 4 025 994 рубля 56 копеек третье лицо: Министерство транспорта России ИНН <***>. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации Росграницы» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Ростоваэроинвест» ИНН <***> ОГРН <***> неосновательного обогащения 4 025 994 рубля 56 копеек, судебных расходов 43 130 рублей, всего 4 069 124 рубля 56 копеек. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департаментаДата 07.06.2021 13:50:54 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "РОСТОВАЭРОИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
