Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А34-14981/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14981/2023
г. Курган
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 мая  2024 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Тугозвоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 596 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: онлайн – ФИО1, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика: явки нет, извещен,  



установил:

о общество с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска (далее – ответчик) о взыскании 10 892 руб. 74 коп. основного долга по договору горячего водоснабжения №ШТ01ТВ0000001448 от 01.01.2023 за поставленный в период январь-сентябрь 2023 года коммунальный ресурс, 823 руб. 77 коп. неустойки за период с 13.03.2023 по 23.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. При недостаточности денежных средств просит взыскать указанную сумму в порядке субсидиарной ответственности с Администрации города Шадринска (далее – субсидиарный ответчик).

Определением от 28.12.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ истца от требований к субсидиарному ответчику, прекращено производство по делу в части требований к субсидиарному ответчику, принято изменение исковых требований, а именно истец просит взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска заявленный размер основного долга за фактическое потребление коммунального ресурса, неустойку в размере 1 031 руб. 88 коп. за период с 13.03.2023 по 22.12.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга просит взыскать.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил о принятии уточнения исковых требований в части неустойки до 2 185 руб. 76 коп. за период с 13.03.2024 по 16.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, на исковых требованиях настаивал.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представленные истцом документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Шадринске тепловые сети» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку (продажу) тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям на территории города Шадринска и Шадринского района Курганской области.

Объекты, находящиеся по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> являются жилыми помещениями, на которые осуществлялась поставка горячего водоснабжения.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем  спорных помещений является муниципальное образование г. Шадринск.

Истец поставил ответчику в спорные помещения в период с января по сентябрь 2023 года горячую воду на общую сумму 10 892  руб. 74 коп. (с учетом корректировок от 10.05.2023, 08.06.2023,  17.07.2023)

17.10.2023 истец обратился к ответчику с претензией исх. И-ПД-ШТС-2023-2648 об оплате образовавшейся в спорный период задолженности.

Оплата поставленного ресурса ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием с ответчика задолженности за поставленную в спорный период на объекты, расположенные на территории муниципального образования (дома и квартиры) горячую воду. При этом, договор энергоснабжения между истцом и ответчиком в спорный период отсутствовал.

Между тем, фактическое потребление ответчиком коммунального ресурса квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной, поэтому такие отношения суд оценивает как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом изложенного, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Расчет объема в отсутствие переданных показаний произведен в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг на территории Курганской области по электроснабжению, утвержденными постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 212 ГК РФ, предусмотрено, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Вместе с тем в силу части 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В этом случае в соответствии с пунктом 3 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 3 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 4 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Таким образом, из содержательно-правового смысла приведенных норм следует, что в отношении жилых помещений муниципального жилищного фонда, заселенного по договорам социального найма, обязанность нести соответствующие расходы за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи несут их наниматели.

Данный правовой подход сформулирован в ответе на вопрос № 4 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2015 № 305-ЭС15-8047.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что жилое помещение по ул. Автомобилистов, 66-8 является муниципальным и предоставлено по договору найма жилого помещения от 22.08.2022 года ФИО2 в материалы дела представлено распоряжение Департамента от 16.08.2022 №696-р, договор социального найма от 22.08.2022, акт приема-передачи жилого помещения.

Вместе с тем, учитывая указанные обстоятельства, истцом 10.05.2023 произведена корректировка расчета начислений по объекту ул. Автомобилистов, 66-8 за период с января по апрель 2023, начисления сняты, что привело к уменьшению требований. Указанная корректировка отражена в  подробном расчете (приложение к возражениям на отзыв от 05.02.2024).

Также ответчик в отношении квартиры № 23, расположенной по адресу: <...> указал, что на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1 от 15.05.2023 нанимателем вышеуказанного жилого помещения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, учитывая указанные обстоятельства, истцом 08.06.2023  произведена корректировка расчета начислений по указанному объекту за май 2023 года, а корректировкой от 17.07.2023 начисления за май 2023 года сняты, что привело к уменьшению требований. Указанные корректировки отражена в  подробном расчете (приложение к возражениям на отзыв от 05.02.2024).

В отношении жилых помещений расположенных в <...> (бывшее здание общежития) кв. 8 пом. 7, Советская, 2 (здание бывшее общежитие) кв.7 пом. 7, Фабричная, 20 (здание бывшее общежитие) кв.5 пом.3. ответчик указал, что указанные помещения являются пустующими в заявленный период, потребления коммунального ресурса не осуществлялось, в связи с чем ответчик представил в материалы дела копии актов обследования от 29.0З.2023, составленные представителями КУМИ с участием представителей ООО «ШТС».

В отношении квартиры № 105, расположенной по адресу: <...> ответчик пояснил, что на основании договора найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 127 от 10.08.2010 г., нанимателем вышеуказанного жилого помещения является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО5 — сын, ФИО6 — дочь. Согласно дополнительному соглашению от 30.09.2022 г. к договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 127 от 10.08.2010 г. на основании заявления ФИО7 вышеуказанный договор считается расторгнутым. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, передано муниципальному образованию — город Шадринск, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от 30.09.2022.

В отношении жилого помещения № 112 по ул. Автомобилистов, 56, ответчик указал, что по договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 22 от 24.10.2018 года, нанимателем жилого помещения площадью 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <...>, являлась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно дополнительному соглашению от 31.01.2020 года по заявлению ФИО8 договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда от 24.10.2018 № 22 расторгнут. Согласно договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 1 от 17.01.2023, вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для временного проживания в нем на срок с 17.01.2023 по 16.01.2024. КУМИ проведена проверка муниципального жилого помещения № 112, расположенного по адресу: <...>, собственником которого является муниципальное образование — город Шадринск, в присутствии собственника кв. № 111 ФИО10 вышеуказанного дома. Результаты проверки отображены в акте о непроживании физических лиц в жилом помещении от 24.04.2023.

Вместе с тем, договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 1 от 17.01.2023 о предоставлении жилого помещения ФИО9 в материалы дела не представлен.

Указанные прояснения ответчика свидетельствуют об отсутствия проживающих в жилых помещениях граждан, в пользования данные помещения гражданам не предоставлялись. Данный факт подтверждается материалами дела.

Как указал ответчик, КУМИ направило в адрес ООО «Шадринские тепловые сети» и в адрес АО «ЭК «Восток» заявление № 655 от 22.04.2022 с просьбой произвести демонтаж горячего водоснабжения, отключения электроэнергии и не производить начисление по вышеуказанным и другим адресам, на что в адрес КУМИ поступило уведомление № И-В-КГН-2022-57781 от 19.05.2022 об отказе в данной просьбе. Отказ  обоснован тем, что ООО «ШТС» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории города Шадринска и Шадринского района Курганской области с 01.08.2020, а все квартиры, принадлежащие муниципальному образованию — город Шадринск входят в состав многоквартирных жилых домов и имеют единую систему горячего водоснабжения, в связи с чем у ООО «ШТС» отсутствует техническая возможность произвести отключение (демонтаж) горячего водоснабжения в отдельно взятых квартирах, ссылаясь на  п. 15 ст. 161 ЖК РФ, которым установлено, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией, а также что в силу п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения (пункт 56(2) Правил № 354).

Указанное выше правило основано на презумпции постоянного использования жилых помещений их собственниками, призванной, в свою очередь, восполнить возможное отсутствие или сложность получения сведений о постоянно и временно проживающих в жилых помещениях гражданах (в том числе по причине отсутствия у них регистрации в указанных помещениях) в целях определения объёма потреблённых коммунальных услуг. Соответствующее правовое регулирование преследует конституционно значимые цели обеспечения справедливого баланса законных интересов всех субъектов отношений в области предоставления коммунальных услуг (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 154-О).

Согласно п. 86 Правил в ранее действовавшей редакции при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется  перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" п. 4 настоящих Правил.

С 1 января 2017 года данный пункт действует в следующей редакции: "При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п. 91 - п. 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебновоспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных  нужд; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

 При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.

Начисления за коммунальный ресурс, предъявляемые ко взысканию произведены в соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Норматив на горячую воду утвержден Постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.08.2012 № 32-1 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги на территории Курганской области по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению».

Вместе с тем, истец отметил, что тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение на 2023г. (в том числе спорный период) были установлены Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18.12.2020 № 55-53 (ред. от 17.11.2022) «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) в закрытой системе горячего водоснабжения для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (г. Шадринск) с календарной разбивкой», Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18.12.2020 № 55-9 (ред. от 25.11.2022) "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (г. Шадринск, Шадринский муниципальный округ: с. Ключи, с. Красная Звезда, с. Красномыльское, с. Красная Нива, с. Маслянское, с. Погорелка, с. Мыльниково, с. Нижнеполевское, д. Соровское, с. Чистопрудное, с. Юлдус), с календарной разбивкой".

Согласно расчету истца,  стоимость поставленного ресурса в период с января по сентябрь 2023 года составила  10 892  руб. 74 коп. (подробный расчет приложен к возражениям ответчика от 05.02.2024).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного горячего водоснабжения послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки в размере 2185 руб. 76 коп. за период с 13.03.2023 по 16.05.2024 с последующим взысканием по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, объекты, на которые истцом в заявленном к взысканию периоде поставлялась горячая вода, являются жилыми помещениями.

Согласно пункту 6.5 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки (в деле), проверен судом, признан не противоречащим положениям действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 2185 руб. 76 коп. за период с 13.03.2023 по 16.05.2024 подлежит удовлетворению с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.05.2024 до фактического погашения долга исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 257496 от 20.11.2023).

С учетом уточнения иска размер государственной пошлины не изменился.

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 892 руб. 74 коп. основного долга, неустойку в размере 2185 руб. 76 коп. за период с 13.03.2023 по 16.05.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 15 078 руб. 50 коп.

Продолжить взыскание неустойки с 17.05.2024 до фактического погашения долга, начисляя ее на сумму основного долга за каждый день просрочки по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день фактической оплаты

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С. Губанов


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.