Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-194581/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-194581/23-131-2251
г. Москва
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ШЕНКЕР"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕХЛИВАН"

о взыскании 120 091 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ШЕНКЕР" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕХЛИВАН" о взыскании 120 091 руб. 00 коп. задолженности по договору-поручению № 0021/03-11-20227 на оказание услуг по совершению таможенных операций от 07.11.2022 г., из них 104 700 руб. долг, 15 391 руб. неустойка с 04.04.2023 по 29.08.2023, неустойка с 29.08.2023 по дату вынесения решения судом первой инстанции, неустойка с даты принятия решения судом первой инстанции по дату фактической оплаты долга.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Таможенный представитель) и ответчиком (Представляемое лицо) был заключен договор - поручение № 0021/03-11-20227 на оказание услуг по совершению таможенных операций от 07.11.2022 г., в соответствии с которым Таможенный представитель за вознаграждением от имени, по поручению и за счет Представляемого лица оказывает услуги в области таможенного декларирования товаров и транспортных средств.

Согласно п. 4.1. Договора выставляемые Таможенным представителем счета оплачиваются Представляемым лицом в течение 7 (семи) календарных суток с даты выставления счета.

Таможенным представителем Представляемому лицу были оказаны следующие услуги по счету № KO23CC010000072 от 28 марта 2023 г.: оформление основной таможенной декларации и дополнительные листы к ней; обеспечение фитосанитарного сопровождения груза; хранение груза на СВХ - 5 паллет, 70 суток. Счет выставлен в соответствии с тарифными соглашениями (приложения № 5 и № 6 к Договору).

Согласно п. 4.4. Договора Стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 10 (десяти) календарных дней с даты выставления счета. Все замечания по оказанию услуг фиксируются Представляемым лицом в акте. В случае не подписания и/или непредставления Представляемым лицом акта об оказании услуг в течение указанного срока и непредставления Представляемым лицом мотивированных возражений на него в тот же срок услуги считаются оказанными надлежащим образом, Таможенный представитель имеет право одностороннего подписания Акта. В данном случае услуги считаются оказанными надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Указанный счет и универсальный передаточный документ (имеет силу акта приема - передачи услуг) были отправлены Ответчику посредством электронного документооборота (Контур.Диадок), были им получены и не оспорены. Соответствии в силу п. 4.4. Договора услуги считаются оказанные Таможенным представителем надлежащим образом.

Датой платежа является по счету является 04.04.2023 г.

В соответствии с требованием п.5 ст.4 Арбитражного Процессуального кодекса РФ об обязательном предъявлении досудебной претензии, Ответчику была направлена досудебная претензия исх. № 31/05/2 - юр от 31.05.2023, Претензия была направлена посредствам электронного документооборота (Контур.Диадок), которая была оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 4.7. Договора за несвоевременную оплату услуг, оказанных по настоящему договору и иных платежей, произведенных Таможенным представителем для исполнения настоящего Договора, Представляемое лицо уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа в день, начиная со дня, следующего за днем просрочки платежа.

Расчет суммы неустойки проверен судом.

В порядке ст. 191 ГК РФ период должен рассчитываться с 05.04.2023, а не как указывает истец с 04.04.2023, в связи с чем сумма неустойки обоснована и подлежит удовлетворению в размере 15 390 руб. 90 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, в данном случае с 30.08.2023.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕХЛИВАН" (адрес: 121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., БАГРИЦКОГО УЛ., Д. 18, КВ. 221, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2022, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШЕНКЕР" (адрес: 101000, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 120 090 руб. 90 коп., из них 104 700 руб. долг, 15 390 руб. 90 коп. неустойка, неустойка на сумму долга в размере 104 700 руб. начиная с 30.08.2023г. исходя из 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 602 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова