Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-67602/2020Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-67602/2020 26-440 19 июня 2020 года резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА" (125212, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2012, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" (115230 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ КАШИРСКОЕ 17, КОРПУС 5, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 6 378 231,93 руб., процентов за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 5 520 040 руб., пени за несвоевременный возврат займа с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 625 877,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства при участии: от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 07.04.2020г., диплом о высшем юридическом образовании от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 20.05.2020г., диплом о высшем юридическом образовании АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 6 378 231,93 руб., процентов за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 5 520 040 руб., пени за несвоевременный возврат займа с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 625 877,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. Ответчик в судебном заседании требования истца не оспорил, наличие задолженности по договору целевого займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в указанном размере подтверждает согласно представленному в материалы дела письменному отзыву. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 13.04.2018 № 95/1-18 (далее - договор) на предоставление ответчику целевого займа Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Договору, во исполнение условий п. 1.1, 2.1 Договора перечислил денежные средства на расчетный счет Ответчику заем в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: - платежное поручение от 11.05.2018 № 1470 перечислены денежные средства в размере 13 100 000 (приложение №8); - платежное поручение от 11.05.2018 № 1471 перечислены денежные средства в размере 16 990 000 (приложение №9); - платежное поручение от 29.06.2018 № 2034 перечислены денежные средства в размере 9 910 000 (приложение № 10). Сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в соответствии с п. 4.3 Договора в срок не позднее 12 апреля 2019 года, однако до настоящего времени заем не возвращен. Процентная ставка составляет 9% годовых в соответствии с п. 1.2 Договора. Согласно п. 4.4 Договора Заемщик обязан оплатить Заимодавцу проценты за пользование займом на следующих условиях: первым периодом начисления процентов является период, начинающийся со дня, следующего за днем предоставления займа/части займа и заканчивается последним днем месяца, в котором был предоставлен заем/часть займа (включительно). Каждый последующий период начисления процентов начинается с 1 числа соответствующего месяца (включительно) и заканчивается последним числом календарного месяца (включительно), если иное не предусмотрено Договором. Пунктом 4.11 Договора предусмотрена ответственность за нарушение Заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов. Заемщик по письменному требованию Заимодавца выплачивает неустойку в виде пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году) удвоенной ключевой ставки Банка России, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 4.12 Договора неустойка начисляется на сумму неисполненных обязательств по возврату займа/ части займа и /или выплате процентов начиная: - с даты возврата займа/ части займа в соответствии с п 4.2 договора - в отношении основанной суммы займа/ части займа; - с даты уплаты процентов в соответствии с п.п.4.4-4.7 договора, или с даты указанной в соответствующей Заявке - в отношении обязательств по уплате процентов за пользование займом/частью займа; до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа/части займа и/или уплаты процентов. Ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены. Таким образом, ответчиком задолженность по договору займа в полном объеме не погашена и в настоящее время составляет 40 000 000 рублей. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1.2 договора истец начислил ответчику проценты за пользование суммой займов по ставке 9% годовых в общем размере 6 378 231,93 руб. по состоянию на 02.03.2020 г. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 4.11-4.121 Договора Истец начислил Ответчику неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 5 520 040 руб. и неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере 625 877,37 руб. по состоянию на 02.03.2020 г. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, а также неустойки за несвоевременный возврат займа и неустойки за несвоевременный возврат процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскание с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 03.03.2020 г. по дату фактического возврата суммы займа, а также неустойки за несвоевременный возврат займа и неустойки за несвоевременный возврат процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям пунктов 48 и 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307-309, 310, 314, 330, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА" задолженность по договору займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в размере 40 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 6 378 231,93 руб., проценты за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 5 520 040 руб., пени за несвоевременный возврат займа с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 625 877,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |