Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А40-50571/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26. 06. 2019 года. Дело № А40-50571/19-43-461

Резолютивная часть решения объявлена 19. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО УК " Трест Тындатрансстрой " (ОГРН <***>)

к ООО " Трест Тындатрансстрой " (ОГРН <***>)

о взыскании 276 323 756 руб. 44 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – не явился; от ответчика – ФИО1, доверенность № 001 от 09.01.2019 г., от ИФНС № 31 по г. Москве - ФИО2, доверенность № 22-13/466 от 03.10.2018 г.

изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 276 323 756 руб. 44 коп. – долга, на основании статей 309, 740, 746 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, представил истребованные судом документы не в полном объеме; заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, отзыв на ходатайство ИФНС № 31 по г. Москве о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора не представил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв (объяснение) на исковое заявление, в котором иск не признал полностью, указывая на оплату ответчиком всех работ выполненных истцом; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве; возражал против удовлетворения ходатайства ИФНС № 31 по г. Москве о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, полагая, что его права и обязанности не затрагиваются при рассмотрении данного дела; каких-либо ходатайств не заявил.

В суд поступило ходатайство ИФНС № 31 по г. Москве о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание явился представитель ИФНС № 31 по г. Москве, который поддержал заявленное ходатайство.

Ходатайство ИФНС № 31 по г. Москве о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с учётом мнения ответчика, в соответствии с имеющимися в деле документами, на основании ст. 51 АПК РФ, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения, поскольку не имеется оснований полагать, что его права или обязанности могут быть затронуты судебными актами по данному делу.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из искового заявления усматривается следующее. Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2018 г. по делу А04-9481/2017 ООО УК «Трест Тындатрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 676290, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена ФИО3.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

27.08.2015 года между ООО «Трест Тындатранстрой» (Подрядчик) и ООО УК «Трест Тындатранстрой» (Заказчик) был заключен договор № УКТ-2С/10 на выполнение работ по строительству участка ст. Нарын - ст. Газимурский завод железнодорожной линии Нарын-Лугокан, в рамках инвестиционного проекта «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края». Согласно данному договору Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству объектов железнодорожной инфраструктуры участка станции Нарын - ст. Газимурский завод железнодорожной линии Нарын-Лугокан, в рамках инвестиционного проекта «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края», а Подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить результат.

ООО УК «Трест Тындатрансстрой» в период с октября 2015 г. по июнь 2016 выполнены работы по строительству объектов железнодорожной инфраструктуры участка Нарын - ст. Газимурский завод железнодорожной линии Нарын-Лугокан, в рамках инвестиционного проекта «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально- сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края» на общую сумму 276 323 756 руб.44 коп.

Пунктом 2.5 Договора предусмотрено, что оплата работ Субподрядчика осуществляется ежемесячно в соответствии с актами приемки выполненных работ (форма КС-2) и справками стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Факт выполнения работ подтверждается следующими имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего ООО УК «Трест Тындатранстрой» документами: с/ф № 97 от 02.10.2015 г., акт приемки № 1 от 02.10.2015 г., справка о стоимости работ № 1 от 02.10.2015 г. на сумму 11 022 822,79 руб., с/ф № 110 от 31.10.2015 г., акты приемки № 1, 2 от 31.10.2015 г., справка о стоимости работ 2 от 31.10.2015 г. на сумму 24 849 556,14 руб., с/ф № 220 от 31.12.2015 г., акты приемки № 1, 2, 3, 5 от 31.12.2015 г., справка о стоимости работ № 4 от 31.12.2015 г. на сумму 79 802 042,24 руб., с/ф № 33 от 31.03.2016 г., акты приемки № 2, 3, 4 от 31.03.2016 г., справка о стоимости работ № 1 от 31.03.2016 г. на сумму 23 418 567,29 руб., с/ф № 167 от 14.06.2016 г., акты приемки № 1, 2, 3 от 14.06.2016 г., справка о стоимости paбот № 2 от 14.06.2016 г. на сумму 29 311 095,97 руб., с/ф № 168 от 22.06.2016 г., акт приемки № 1 от 22.06.2016 г., справка о стоимости работ № 3 от 22.06.2016 г. на сумму 12 841 458,96 руб., с/ф № 169 от 30.06.2016 г., акт приемки № 1 от 30.06.2016 г., справка о стоимости работ № 4 от 30.06.2016 г. на сумму 7 210 878,45 руб., с/ф № 346 от 31.10.2016 г., акт приемки № 1 от 31.10.2016 г., справка о стоимости работ № 7 от 31.10.2016 г. на сумму 7 215 218,55 руб.

В соответствии с последней справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.10.2016 г. стоимость выполненных работ и затрат за весь период проведения работ составила 276 323 756,44 руб. Обеими сторонами данная справка подписана.

Истец указывает, что оплата по данному договору от должника не поступала, задолженность составляет 276 323 756,44 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 27 августа 2015 года между ООО «Трест Тындатрансстрой» (Подрядчик) и ООО УК «Трест Тындатрансстрой» (Субподрядчик) был заключен договор № УКТ-2С/10 на выполнение работ по строительству участка ст. Нарын - ст. Газимурский завод ж.д. линии Нарын - Лугокан, в рамках инвестиционного проекта «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально - сырьевых ресурсов юго - востока Забайкальского края».

Работы по договору были Оплачены Ответчиком в полном объеме, что подтверждается следующими документами: Платежное поручение № 151 от 15.09.2015 года на сумму 15 381 633,72 руб. на 1 листе, Письмо № 33 от 15.09.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 415 от 28.09.2015 года на сумму 11 900 000,00 руб. на 1 листе. Письмо № 40 от 25.09.2015 года на 1 листе. Платежное поручение № 414 от 28.09.2015 года на сумму 22 103 607,59 руб. на 1 листе, Письмо № 41 от 25.09.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 370 от 30.10.2015 года на сумму 6 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 67 от 31.10.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 391 от 06.11.2015 года на сумму 15 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 73 от 06.11.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 524 от 08.12.2015 года на сумму 2 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 95 от 08.12.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 570 от 10.12.2015 года на сумму 50 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 99 от 10.12.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 635 от 21.12.2015 года на сумму 10 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 108 от 21.12.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 1652 от 24.12.2015 года на сумму 31 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 115 от 24.12.2015 года на 1 листе, Платежное поручение № 67 от 22.01.2016 года на сумму 5 211 563,27 руб. на 1 листе, Письмо № 28 от 22.01.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 91 от 01.02.2016 года на сумму 1 735 836,90 руб. на 1 листе, Письмо № 35 от 28.01.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 97 от 02.02.2016 года на сумму 8 612 016,94 руб. на 1 листе, Письмо № 43 от 01.02.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 99 от 05.02.2016 года на сумму 7 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 50 от 04.02.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 194 от 20.02.2016 года на сумму 6 613 207,00 руб. на 1 листе, Письмо № 70 от 20.02.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 231 от 29.02.2016 года на сумму 13 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 74 от 29.02.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 276 от 02.03.2016 года на сумму 15 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 80 от 02.03.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 409 от 29.03.2016 года на сумму 2 602 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 90 от 28.03.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 434 от 29.03.2016 года на сумму 4 809 988,00 руб. на 1 листе, Письмо № 94 от 29.03.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 445 от 04.04.2016 года на сумму 1 500 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 101 от 04.04.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 632 от 25.04.2016 года на сумму 17 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 121 от 22.04.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 539 от 24.10.2016 года на сумму 1 000 000,00 руб. на 1 листе, Письмо № 203 от 24.04.2016 года на 1 листе, Платежное поручение № 453 от 18.11.2015 года на сумму 15 000 000,00 руб. на 1 листе, Платежное поручение № 500 от 25.11.2015 года на сумму 7 000 000,00 руб. на 1 листе, Платежное поручение № 513 от 01.12.2015 года на сумму 7 000 000,00 руб. на 1 листе. Всего на общую сумму 276 469 853, 42 руб.

Таким образом, задолженность у Ответчика по договору отсутствует.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании 276 323 756 руб. 44 коп. – долга, заявлено истцом необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ИФНС № 31 по г. Москве о вступлении в дело в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора оставить без удовлетворения.

Иск ООО УК " Трест Тындатрансстрой " (ОГРН <***>) к ООО " Трест Тындатрансстрой " (ОГРН <***>) о взыскании 276 323 756 руб. 44 коп. – долга оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ООО УК " Трест Тындатрансстрой " (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов