Решение от 11 января 2024 г. по делу № А45-9555/2023

2047/2024-4839(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-9555/2023
г. Новосибирск
11 января 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Панюшкиной В.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - закрытого акционерного общества «Автоматика» (630001, Новосибирская область, г. Новосибирск ул. Тимирязева, д. 2, ОГРН: 1025401008808, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 5402101978, КПП: 540201001)

при участии в судебном заседании: Малетиной И.В. (паспорт, лично) Малетина С.В. (паспорт, лично); от АО «Вега Инвест» - Толстова О.С. (доверенность от 22.05.2023, паспорт, онлайн)

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А459555/2023 от 31.05.2023 г. в отношении ЗАО «Автоматика» (ИНН 5402101978 , ОГРН 1025401008808, КПП 540201001, СНИЛС 064003000013, юр. адрес: 630001, г. Новосибирск, ул. Тимирязева, д. 2) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Прокофьев Виктор Викторович (ИНН 163900124936, СНИЛС 05170142715, рег. № 5948, адрес временного управляющего: 420021, Казань, а/я 75), член Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098 , г. Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 05.06.2023, в газете "Коммерсантъ" Объявление № 21010002839 стр. 127 № 103(7548) от 10.06.2023.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представителем АО «Вега Инвест» заявлено об отложении судебного заседания по вопросу о введении процедуры конкурсного производства. Оно мотивировано тем,

что данным лицом заявлено о намерении погасить требования уполномоченного органа, что даст ему возможность влиять на процедуру.

От М-ных поступили возражения против отложения.

Суд признал подлежащим отклонению ходатайство об отложении в силу следующего: процедура наблюдения была введена судом 29 мая 2023 года, на настоящую дату она длилась уже 7 месяцев, что не дает возможности её продления. В силу изложенного, судом заявленная причина продления не признана является уважительной.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Реестр требований кредиторов должника на 22.12.2023г. составляет 9 762 823,99 руб.; На рассмотрении в Арбитражном суде Новосибирской области находятся требования кредиторов на общую сумму 13 925 127,73 руб.

На сегодняшний день за должником зарегистрировано 5 объектов недвижимости, 1 автотранспортное средство.

Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- целесообразная процедура для должника - конкурсное производство;

- имущества зарегистрированного за должником достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим 09.11.2023г. проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего; - обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не утверждать;

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Новосибирской области о назначении конкурсным управляющим ЗАО «Автоматика» из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>);

- возложить функцию реестродержателя на арбитражного управляющего ЗАО «Автоматика»;

- утвердить местом проведения собрания кредиторов ЗАО «Автоматика» по адресу: <...>.

Временный управляющий поддерживает решение первого собрания кредиторов и полагает нужным ввести процедуру конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о введении следующей процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего и собрания кредиторов о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Поскольку собранием кредиторов избран конкурсный управляющий, который в рамках настоящего дела уже был утвержден временным управляющим, и в материалах дела имеется информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать должника – закрытого акционерного общества «Автоматика» (630001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 540201001) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 27 июня 2024 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, рег. № ФРС 5948, адрес: 420021, Казань а/я 75), который является членом Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации

должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Бродская