Резолютивная часть решения от 17 октября 2019 г. по делу № А40-218813/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-218813/19-120-1733 18 октября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «С-Трейд»(ОГРН <***>) ответчик: ООО «ЕВС»(ОГРН <***>) о взыскании денежных средств 495 349,58 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 330, 333, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ЕВС» (ОГРН <***>) в пользу ООО «С-Трейд»(ОГРН <***>) задолженность в размере 495 349 руб. 58 коп. (Четыреста девяносто пять тысяч триста сорок девять рублей 58 копеек) по Договору поставки от 01.10.2018 г. №307-ПСТ., а также расходы по госпошлине в размере 12 907,00 (Двенадцать тысяч девятьсот семь рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "С-Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |