Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-102305/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело №А41-102305/19 18 февраля 2020 года г. Москва Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 29 января 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315504300010532) к ООО "ЕДС СЕРПУХОВ +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 381 552 руб. 72 коп. задолженности и 29 768 руб. 78 коп. неустойки по договору аренды № 01/01/А-2 от 01.11.2018 ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЕДС СЕРПУХОВ +" (далее – ответчик) о взыскании 381 552 руб. 72 коп. задолженности и 29 768 руб. 78 коп. неустойки. В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ИП ФИО1 («арендодатель») и ООО "ЕДС СЕРПУХОВ +" («арендатор») был заключен договор аренды нежилого помещения № 01/01/А-2 от 01.11.2018, условиями пунктов 4.1-4.3 которого предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование помещением. По акту от 01.11.2018 помещение было передано в пользование арендатору. Однако, за период с пользования помещением с 01.07.2019 по 30.09.2019 арендатор не в полном объеме внес арендную плату, и задолженность перед арендодателем составила 381 552 руб. 72 коп., что подтверждается как двусторонне подписанными актами приемки услуг за каждый месяц аренды, так и двусторонне подписанным актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2019. Условием пункта 4.5 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с просрочкой внесения арендной платы арендатору начислена неустойка в размере 29 768 руб. 78 коп. за период с 11.08.2019 по 27.11.2019. Исследовав материалы дела арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 606, 614 ГК РФ. Суд учитывает отсутствие мотивированных возражений ответчика в отношении предъявленного искового заявления; вопреки требованию ст.131 АПК РФ, обязанность по предоставлению письменного отзыва на иск ответчиком не исполнена. Предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в данном случае не имеется: у сторон имелась объективная возможность реализации прав на представление доводов и доказательств; оснований полагать, что в данном случае подлежат совершению процессуальные действия, которые не предусмотрены в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не имеется. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "ЕДС СЕРПУХОВ +" в пользу ИП ФИО1 381 552 руб. 72 коп. задолженности и 29 768 руб. 78 коп. неустойки, а также 11 226 руб. 43 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "ЕДС СЕРПУХОВ +" (ИНН: 5043037808) (подробнее)Судьи дела:Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее) |