Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А07-16838/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16838/2019
г. Уфа
05 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 58 400 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 904 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 19.04.2019г., паспорт; от ответчика: ФИО3, доверенность от 05.12.2019г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу

суда не заявлено.

28.05.2019 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехкомплекс" о взыскании основного долга в размере 58 400 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 904 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019 года (резолютивная часть в порядке упрощенного производства) исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно которого просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда по делу № А07-16838/2019, рассмотренному в порядке упрошенного производства, отменить решение суда по делу № А07-16838/2019, рассмотреть повторно исковое заявление.

Определением суда 22.08.2019 г. заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019г. по делу № А07-16838/2019 принято к производству и назначено рассмотрение заявления на 28.08.2019 г.

Определением суда 28.08.2019 г. отложено судебное разбирательство на 05.09.2019 г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Потенциал-А" (истец, Исполнитель) и ООО "Стройтехкомплекс" (ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг строительной техникой с управлением № 90/01/2019 от 16 января 2019 года, согласно которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказывать услуги Заказчику по предоставлению на объекты Заказчика строительной и специальной техникой (далее по тексту - «Техника») с управлением, а последний обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2. договора, Перечень Техники, которая может быть использована для оказания услуг по Договору, приведен в Приложении. Услуги оказываются любой Техникой, соответствующей условиям настоящего Договора, Приложения и требованиям Заявки.

Заказчик» вносит предоплату 100 % от стоимости м/часа на расчетный счет «Исполнителя», согласно выставленного счета на предоплату, либо в срочном порядке - денежный залог. Для организаций, предусматривающих объем работ свыше одного месяца по одной заявке, предоплата не менее 50 % по согласованию сторон.

В соответствии п. 3.3. договора, оплата за услуги производятся Заказчиком на основании счета, выписанного согласно акта выполненных

работ, подписанных работниками Заказчика. Расчет производится по

фактически отработанному времени согласно первичным документам, указанным в п.2.3.3. договора.

Полный расчет по договору производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем

безналичного перечисления на расчетный счет Исполнителя с приложением счета на оплату, копии путевого листа, счет – фактуры (п. 3.4. договора).

Во исполнение условий договора, истец выполнил свои обязательства на сумму 108 600 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным сторонами актами № 33 от 06.02.2019г., № 36 от 07.02.2019г., № 72 от 11.03.2019г., № 43 от 19.02.2019г., № 84 от 20.03.2019г., № 10 от 22.01.2019г.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем, задолженность составляет 58 400 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 96 от 10.04.2019г. с предложением погасить задолженность. Ответчиком претензия оставлена без внимания, задолженность не оплачена.

В связи с неисполнением обязательства по оплате задолженности, истцом начислена ответчику неустойка в соответствии с п. 4.3. договора, в размере 2 904 руб. 15 коп.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019 года (резолютивная часть в порядке упрощенного производства) исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана сумма долга по договору оказания услуг строительной техникой с управлением № 90/01/2019 от 16.01.2019г. в размере 58 400 руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 20.05.2019г. в размере 2 904 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 217 руб. 14 коп., расходы на сканирование и подготовку документов в размере 640 руб. 00 коп. и 2 452 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Необходимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта заявитель обосновывает следующим: 20.05.2019г. от ответчика поступила оплата в размере 28 400 руб., о которой стало известно уже после вынесения решения по настоящему делу в порядке упрощенного производства.

О том, что в действиях истца отсутствовал умысел на злоупотребление правом, также свидетельствует дата отправки иска ответчику (иск был отправлен 21.05.2019г.).

Таким образом, с 20.05.2019г. по день вынесения решения сумма долга ответчика перед истцом составляет 30 000 руб., неустойка, рассчитанная по состоянию на 20.05.2019г. составляет в размере 2 904 руб. 15 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение.

В соответствии с п.п. 1 ч.1, п.п.1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в заявлении, суд находит основания для отмены решения от 29.07.2019г. по делу А07- 16838/2019.

Руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Потенциал-А" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта удовлетворить, решение по делу А07-16838/2019 от 29.07.2019 года отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев