Резолютивная часть решения от 29 марта 2019 г. по делу № А22-5121/2018Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-5121/2018 29 марта 2019 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в общем размере 384 620 руб. 71 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 377 619 руб. 48 коп., пени по договору за период 16.09.2017 по 15.03.2018 в размере 7 001 руб. 23 коп., всего 384 620 руб. 71 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 692 руб. 4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО "Агро Трейд" (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |