Решение от 12 января 2023 г. по делу № А57-25742/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25742/2022
12 января 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2023 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2022 по делу № А57-25742/2022 по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов,

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Красноармейский район, Саратовская область,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №64130170000027 от 08.02.2022 за июнь 2022 года в размере 634 185 руб. 57 коп., законной неустойки за период с 20.06.2022 по 25.07.2022 в размере 112 293 руб. 42 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, законной неустойки за период с 20.08.2019 по 02.06.2022 в размере 50 669 руб. 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, сроком действия полномочий до 31.12.2023, диплом обозревался,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония - поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №64130170000027 от 08.02.2022 за июнь 2022 года в размере 634 185 руб. 57 коп., законной неустойки за период с 20.06.2022 по 25.07.2022 в размере 112 293 руб. 42 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, законной неустойки за период с 20.08.2019 по 02.06.2022 в размере 50 669 руб. 66 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области 31.10.2022 по делу №А57- 25742/2022 с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Красноармейский район, Саратовская область в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов взысканы задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №64130170000027 от 08.02.2022 за июнь 2022 года в размере 634 185 руб. 57 коп., законная неустойка за период с 20.08.2019 по 25.02.2022, с 19.05.2022 по 02.06.2022, с 21.06.2022 по 26.10.2022 в сумме 90 671 руб. 12 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 27.10.2022 исходя из расчета 1/130 ставки, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, по день фактической уплаты долга, с применением ставки, установленной статьей 46.3. Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 424 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Возвращена публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 085 руб., оплаченная по платежному поручению №21230 от 28.09.2022.

12.12.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области 31.10.2022 по делу № А57-25742/2022.

В судебном заседании 11 января 2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 января 2023 года до 11 часов 05 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание явился представитель заявителя, который поддержал заявление в полном объеме.

Представителем истца представлены возражения на заявление с отражением позиции.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, изучив возражения, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения от 31.10.2022 по делу №А57-25742/2022 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Представитель заявителя указывает на то, что при вынесении решения по делу №А57-25742/2022 ответчику не были известны обстоятельства того, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44).

Такой мораторий введен на территории Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев.

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области» (ответчик) относится к лицам, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением № 497.

Данная позиция отражена в Постановлениях арбитражного суда апелляционной инстанции по делу А57-16208/2022 от 24.11.2022 и А57-21765/2022 от 28.11.2022.

Данные обстоятельства, по мнению ответчика, способны повлиять на принятие решения.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 31.10.2022 по делу №А57-25742/2022 - существенными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2022 по делу № А57-25742/2022, считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2022 по делу № А57-25742/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2022 по делу № А57-25742/2022 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья

А.В. Кузьмин