Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А70-976/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-976/2023
г. Тюмень
13 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК на Пражской» (625055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 301 136 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 14.04.2023, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 02.06.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «УК на Пражской» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик, компания) о взыскании 301 136 руб. 15 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 08.08.2019 № 0526 (далее - договор) за период с июня по сентябрь 2020 года, с июня по август 2021 года, с июня по август 2022 года.

Определением суда от 23.01.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 14.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25.04.2023 судом принято уменьшение исковых требований до 278 708 руб. задолженности по договору.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 257 904 руб. 80 коп. задолженности по договору за период с июня по сентябрь 2020 года, с июня по август 2021 года, с июня по август 2022 года (л.д.137).

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях (л.д.89-98, 139-145): объем (количество) поставленной тепловой энергии, теплоносителя по договору должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (собственниками многоквартирного жилого дома (далее - МКД), то есть с учетом норм жилищного законодательства, являющихся специальными нормами; арифметическая правильность расчета истца не оспаривается ответчиком.

Судом принято уменьшение размера исковых требований (статья 49 АПК РФ), приобщены к материалам дела пояснения сторон и документы (статья 66 АПК РФ).

В судебном заседании 29.05.2023 судом объявлен перерыв до 05.06.2023 до 15 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 05.06.2023 в 15 час. 00 мин. с участием представителей сторон, поддержавших изложенную ранее позицию.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и следует материалов дела, что между собственниками МКД, расположенного по адресу: <...> (далее - арендодатель) и истцом (далее - арендатор) заключен договор аренды котельной от 01.03.2022 № 4 (л.д.20-22), согласно которому арендодатель обязуется предоставить в безвозмездное, временное пользование арендатору газовую котельную (нежилое здание) со встроенным оборудованием и приборами (далее - котельная) (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 котельная расположена по адресу: <...>.

Котельная передается в аренду для производства тепловой энергии, эксплуатации и обслуживания котельной и тепловых энергоустановок (пункт 1.3 договора).

Срок аренды устанавливается с 01.03.2022 по 28.02.2023 (пункт 1.5 договора).

Между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор (л.д.27-34), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки в объеме, с количеством, определенными условиями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать тепловую энергию, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности теплопотребляющих установок потребителя (либо тепловых сетей потребителя) и тепловых сетей поставщика, установленные актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных «покупателю», осуществляется по приборам учета «поставщика», расположенным у границы балансовой принадлежности, местонахождение и типы приборов учета, необходимых для определения количества и параметров тепловой энергии и теплоносителя, переданных «поставщиком» и полученных «покупателем», приведены в приложении № 5 к настоящему договору.

При временном выходе из строя приборов учета на срок до 15 (пятнадцати) суток, количество тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании показаний приборов, взятых за период штатной работы прибора учета в расчетный период, с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период выхода из строя приборов учета (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора при выходе из строя приборов учета на срок более 15 (пятнадцати) суток, а также при отсутствии прибора учета количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется в точках поставки на основании «ведомости отпуска тепловой энергии», направленной в адрес «поставщика» не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с формой (приложение № 4).

Приложением № 2 к договору сторонами согласован график объемов поставки тепловой энергии в точке поставки – котельная, <...> (л.д.32).

В соответствии с приложением № 5 к договору согласован перечень приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д.34), согласно которому в узлах учета по адресам: ул. Судоремонтная, 24, ул. Судоремонтная, 28, ул. Судоремонтная, 28, корп. 1 местом установки прибора учета является подвальное помещение, тип прибора - Взлет ТСРВ-024, класс точности - С.

Истец указал, что поставил ответчику в спорный период тепловую энергию на объекты теплоснабжения на общую сумму 257 904 руб. 80 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований), что подтверждается ведомостью отпуска тепловой энергии и теплоносителя, отчетами, посуточными наработками (л.д.35-46, 68-84).

На оплату поставленной в спорный период (с июня по сентябрь 2020 года, с июня по август 2021 года, с июня по август 2022 года) тепловой энергии ответчику выставлены счета на оплату (л.д.47-54).

Истец указал, что ответчик частично погасил задолженность (платежные поручения от 15.07.2020 № 35780, л.д.55-64), в связи с чем, задолженность составила 257 904 руб. 80 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.12.2022 № 1348 (л.д.23), в которой просит компанию произвести оплату задолженности.

Ненадлежащее исполнение компанией обязательств по оплате потребленного в спорный период ресурса послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с ТСО договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В силу части 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 51 Правил № 808 такой договор поставки с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 51(1) настоящих Правил, определяет, в том числе, объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренный для поставки поставщиком и приобретения покупателем, а также порядок осуществления учета поставляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (статья 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний (пункт 31 Правил № 1034), часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении)

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил № 1034, в пункте 5 которых указано, что объем определяется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, не определена иная точка учета.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства (статья 71 АПК РФ) и установив факт заключения между обществом (теплоснабжающей организацией, поставщиком) и компанией (единой теплоснабжающей организацией, потребителем) договора поставки тепловой энергии (мощности) в порядке части 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, отсутствие разногласий у сторон по вопросу арифметической правильности расчета истца, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 257 904 руб. 80 коп. задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о необходимости распространения на сложившиеся отношения норм жилищного законодательства, устанавливающих иной порядок определения объема тепловой энергии, поставленной на нужды ГВС в МКД, основан на неправильном понимании компанией существа возникших из договора обязательств и отклоняется судом ввиду следующего.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 02.06.2021 № 310-ЭС21-1445, субъектный состав конкретного энергетического отношения, в том числе при поставке ресурса в МКД, непосредственно значим для выбора применимого правового механизма взаимных расчетов, определения объема потребленной энергии.

Так, из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и РСО. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Такое правовое положение управляющей организации вытекает именно из ее статуса посредника между конечными потребителями коммунальных услуг и РСО, то есть отсутствия самостоятельного экономического интереса в приобретении энергетических ресурсов. Следовательно, вопреки утверждению ответчика, РСО, которое является не посредником, а стороной отношений по поставке коммунального ресурса в МКД, аналогичным правовым положением не обладает, даже в случае приобретения статуса исполнителя коммунальных услуг при переходе на прямые договорные отношения с собственниками помещений в МКД (статья 157.2 ЖК РФ, пункт 21.1 Правил № 124) сохраняет собственный экономический интерес и осуществляет расчеты с внешними контрагентами (не являющимися участниками жилищных правоотношений) по общим правилам энергетического законодательства.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2021 по делу № А70-15323/2020, предметом которого являлся аналогичный спор между компанией как единой теплоснабжающей организации и иным поставщиком тепловой энергии.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 023 руб. (платежное поручение от 18.01.2023 № 78, л.д.7).

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему иску составляет 8 158 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 8 158 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в размере 865 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК на Пражской» (625055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 257 904 руб. 80 коп. основного долга, 8 158 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 266 062 руб. 80 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК на Пражской» (625055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 865 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Игошина Е.В.