Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А71-14612/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14612/2023
г. Ижевск
27 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Можга, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – 1. Публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Удмуртэнерго", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. ФИО4 о взыскании долга,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО5 – представитель по доверенности от 29.06.2023,

от ответчиков:

1. ФИО6 – представитель по доверенности от 01.09.2023,

2. ФИО3 – паспорт,

от третьих лиц: 1. ФИО7 – представитель по доверенности от 19.10.2022, 2. не явился, уведомлен,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – 1 ответчик, ИП ФИО2) о взыскании долга.

Определениями суда от 18.09.2023 и от 16.01.2024 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены – 1. Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Удмуртэнерго" (далее – ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Удмуртэнерго"), 2. ФИО4 (далее – ФИО4).

Определением суда от 17.10.2023 в силу ст. 46 АП РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен – Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – 2 ответчик, ИП ФИО3).

В заседании суда16 января 2024 года истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать:

- с ИП ФИО2 долг в размере 799809руб. 53коп. за период времени с 22.10.2022 по 23.04.2023;

- с ИП ФИО3 долг в размере 376180руб. 03коп. за период времени с 24.04.2023 по 27.06.2023. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено (определение суда от 16.01.2024).

Истец требования поддержал.

Ответчики возразили по доводам отзывов.

Арендатор ФИО4 в судебное заседание не явилась, пояснений не направила. Судебное заседание проведено в ее отсутствие, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2018 года между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р11567 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении № 2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях (пункты 1.1, 1.2 договора).

Объект, расположенный по адресу: <...> технологически присоединен к объектам электросетевого хозяйства филиала «Удмуртэнерго» к ТП-132; РУ-04 кВ (акт технологического присоединения №18022 от 31.08.2018 приобщен к материалам дела).

В соответствии с пунктом 2.4.12 договора Потребитель обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие Потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

Согласно пунктам 2.4.19, 2.4.20 договора Потребитель обязался сообщать ГП обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения. Обеспечить беспрепятственный доступ представителей ГП и/или СО (ИВС) к электрическим установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии Потребителя для выполнения работ, указанных в п. 2.1.1. настоящего договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного ОПФРР. При этом в отношении Потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору энергоснабжения, и величина .мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых- объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с ОПФРР. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна; была быть проведена в соответствии с действующим законодательством РФ) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 4.5 договора).

22 июня 2023 года в ходе проверки показаний прибора учета по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Коммунаров, д. 191 А (салон красоты «Багрин», представителями филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья» в присутствии, по мнению истца, представителя потребителя ИП ФИО3 выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, составлен акты № 18-ИЭС-13/Ю о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту № 18-ИЭС-13/Ю о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.06.2023 на приборе учета ЦЭ6803В заводской номер № 0865580704549146, расположенного по адресу: <...>, выявлено следующее нарушение: «На корпусе счетчика сверху над счетным механизмом имеется постороннее отверстие, что позволяет останавливать приращение показаний счетного механизма, на пломбе госповерителя на счетчике оттиск нечеткий.

Согласно расчету, выполненному ПАО «Россети Центр и Приволжья» за период времени с 21.10.2020 по 22.06.2023, объем неучтенного потребления электроэнергии составил 131400 кВт/ч на сумму 1228191руб. 48коп.

Истец направил в адрес ИП ФИО2 претензионное письмо № К71404-16184555-П от 19.07.2023 с просьбой об оплате образовавшейся задолженности, требования которого не исполнены, что явилось, в свою очередь, основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором энергоснабжения, отношения по нему регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), стороны выступают в нем соответственно в качестве гарантирующего поставщика и абонента (потребителя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Федеральным законом от 27.12.2018 N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" (далее - Закон N 522-ФЗ) принципиально изменено нормативное регулирование вопроса о порядке установки, замены и эксплуатации приборов учета электрической энергии, обязанности по осуществлению которых с 01.07.2020 полностью возложены на гарантирующих поставщиков и сетевые организации (пункт 5 статьи 37 Закона об электроэнергетике" в редакции Закона N 522-ФЗ).

Законом N 522-ФЗ также внесены изменения в Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261).

Тем самым произошли изменения, снявшие большую часть обязанностей по обеспечению приборного учета электрической энергии с потребителей, ранее несших полное бремя по их установке и содержанию, которой коррелировала ответственность за любые пороки прибора, и возложившие их на субъектов электроэнергетики, обязанных не только устанавливать приборы за свой счет (с последующей компенсацией затрат в тарифах), но и содержать их, нести риски, связанные с выходом приборов из строя, а за потребителями сохранилась обязанность по обеспечению невмешательства в приборы учета в случае, если они находятся на территории потребителя (негативное обязательство не вмешиваться в работу ПУ самому и позитивное обязательство препятствовать вмешательству других лиц).

Сообразно описанным изменениям с 01.07.2020 подверглись трансформации и Основные положения N 442, в которые внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии", изложившим полностью в новой редакции раздел X "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках".

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 (в редакции упомянутого Постановления N 554) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

С учетом приведенной нормы определение безучетного потребления изменилось и на сегодняшний день укрупненно состоит из вмешательства в прибор учета (равно в приспособления, препятствующие доступу к прибору учета), а также подключения энергопринимающих устройств до прибора учета.

Согласно пункту 139 Основных положений N 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также производят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 177 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений N 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с абзацем 23 пункта 178 Правил N 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что указанный акт составлен в присутствии ИП ФИО3 (новый собственник помещения) без участия ИП ФИО2

О дате и времени составления указанного акта ИП ФИО2 извещен в установленном порядке не был.

Возражая против исковых требований, 1 ответчик указал на то, что с 20.04.2023 не является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (салон красоты «Багрин»).

Действительно, из представленных в материалы дела документов следует, что 20 апреля 2023 года между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (салон красоты «Багрин») (выписка из ЕГРН приобщена к материалам дела).

По акту приема-передачи нежилое помещение фактически передано ИП ФИО3

В соответствии с указанным актом ИП ФИО2 передал, а ИП ФИО3 принял помещение в том техническом состоянии, в котором оно было на момент подписания договора купли-продажи. Каких-либо претензий к его техническому состоянию последний не имел (пункт 3 акта приема-передачи).

Таким образом, на момент составления акта о безучетном потреблении от 22.06.2023 объект энергоснабжения находился в фактическом владении ИП ФИО3 и принадлежал ему на праве собственности.

Следовательно, в силу статьи 210 ГК РФ именно на нем, как на собственнике прибора учета, несущего бремя его содержания, лежала обязанность по принятию мер по сохранению целостности пломб, визуальных знаков и прибора учета в целом.

Учитывая, что государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, а сведения о праве собственности ИП ФИО8 на помещение в ЕГРН было зарегистрировано 24.04.2023 года, на момент составления акта о безучетном потреблении электроэнергии от 22.06.2023 договор, заключенный с ИП ФИО2 в отношении спорной точки поставки, прекратил свое действие.

В отзыве на исковое заявление ИП ФИО3 указывает на то, что 02.05.2023 им было подано заявление в АО «Энергосбыт Плюс», в котором он просит заключить с 24.04.2023 года договор договор энергоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, истец и ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Удмуртэнерго" с 02.05.2023 года обладали информацией о смене собственника нежилого помещения.

Утверждение о том, что ИП ФИО3 выступал в качестве представителя ИП ФИО2 необоснован, поскольку каких-либо документов, подтверждающих соответствующие полномочия в материалы дела не представлены. Более того, в самом акте о неучтенном потреблении указано на то, что ИП ФИО3 является новым собственником помещения.

Законодательством РФ предусмотрен порядок при котором потребитель обязан извещаться и присутствовать при составлении акта о безучетном потреблении.

Ссылка истца на п.6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 несостоятельна, поскольку допуск к прибору учета был осуществлен новым собственником (ИП ФИО3), у которого отсутствовали полномочия на представление интересов ИП ФИО2, следовательно, его полномочия не могли явствовать из обстановки.

Таким образом, оснований для отнесения на 1 ответчика (ИП ФИО2) обязанности по оплате неучтенно потребленного объеме электроэнергии не имеется, поскольку после передачи помещения (салон красоты «Багрин») новому собственнику, 1 ответчик фактически утратил контроль над прибором учета и не мог обеспечивать его надлежащее состояние.

В отношении ИП ФИО3 акт о неучтенном потреблении не составлялся.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, именно характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.

По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 305-ЭС18-26293, при наличии между сторонами спора о возможности вмешательства потребителя в работу прибору учета именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик обязаны доказать выполнение ими нормативных требований по установке пломб (фиксации их наличия) и факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности имеющихся пломб.

Из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.06.2023 №18-ИЭС-13/Ю представителями истца выявлено нарушение – на корпусе счетчика сверху над счетным механизмом имеется постороннее отверстие (1 мм), на пломбах госповерителя на счетчике оттиск не четкий, не соответствует ранее установленному заводом–изготовителем. Иных замечаний акт не содержит.

Вместе с тем, в акте неучтенного потребления электрической энергии не содержится информация о наличии повреждений, влияющих на работу прибора, о нарушении целостности пломбировки корпуса счетчика организацией, осуществляющей поверку, и пломб энергоснабжающей организации. А значит целостность пломб, в том числе целостность пломбы поверителя завода–изготовителя, имеющихся на приборе учета, уже свидетельствуют об отсутствии вмешательства со стороны ответчика в работу прибора учета и искажения данных, им фиксируемых.

Представленное в материалы дела заключение ФБУ «Удмуртский ЦСМ» о потенциальной возможности останавливать приращение показаний счетного механизма путем введения в отверстие верхней части корпуса постороннего предмета (например иглы) тормозящего лимб младшего разряда носит предположительный характер.

Представленные в дело материалы проверки по факту выявленного безучетного потребления не являются относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими доводы истца о потреблении электроэнергии кем-либо из ответчиков, поскольку из представленных фото данные обстоятельства не следуют.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Предъявляя требование об оплате неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии, истец должен доказать, что действия (бездействие) 2 ответчика, как нового собственника спорного помещения, повлияли на правильность показаний прибора учета, вследствие чего они не могут отражать реальный объем потребленной электроэнергии.

Как видно из материалов дела, таких доказательств истцом не представлено, равно как не представлено доказательств того, что 2 ответчик вмешивался в работу прибора учета либо совершил иные действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (статьи 9 и 65 АПК РФ).

Само по себе постороннее отверстие диаметром 1 мм на корпусе счетчика сверху над счетным механизмом, без подтверждения того oбcтoятeльства, что это привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, не является безусловным основанием установления факта неучтенного (безучетного) потребления и противоречит понятию, содержащемуся в пункте 2 Основных положений № 442.

При отсутствии иных доказательств неправомерных действий 2 ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют указанные истцом основания для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии.

Сам по себе нечеткий оттиск на пломбах госповерителя на счетчике, без подтверждения того обстоятельства, что это привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, не является безусловным основанием установления факта безучетного потребления.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиками в спорной точке поставки.

На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания необоснованно начисленной задолженности, требования истца удовлетворению не подлежат.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Государственная пошлина в сумме 522руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 522руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №15449 от 21.08.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О.А. Кашеварова