СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2021 г. по делу № А11-642/2021

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-642/2021
13 апреля 2021 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600017, <...>, этаж 5, помещение 11, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино «Коммунальник» (601784, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 261 400 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность за потребленную в ноябре 2020 года электрическую энергию в сумме 2 261 400 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 307 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова