Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А07-8876/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-8876/2025
г. Уфа
27 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2025

Полный текст решения изготовлен 27.06.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.И., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Инроел» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Башкирское производственное объединение «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 6 046 250 руб., неустойки за период с 18.10.2023 по 19.02.2025 в размере 2 968 708,75 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №20/02/2025 от 20.02.2025, диплом, паспорт;


Общество с ограниченной ответственностью «Инроел» обратилось  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Башкирское производственное объединение «Прогресс» о взыскании долга в размере 6 046 250 руб., неустойки за период с 18.10.2023 по 19.02.2025 в размере 2 968 708,75 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 26.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

19.05.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


30.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Инроел» (Истец, Ответчик) акционерным  обществом  «Башкирское  производственное объединение «Прогресс» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №2023/23-3/24, согласно п. 1.1 которого, Поставщик обязуется передать детали Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить за товар денежную сумму (цену) в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.1.3 договора, наименование, основные характеристики товара указаны в спецификациях, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.5.1 договора, цена настоящего договора 3 541 500 руб., с НДС и включает в себя стоимость товара, стоимостьтранспортных расходов на доставку товара до установленного настоящим договором места поставки, стоимость тары, упаковки, маркировки, затаривания, погрузочно-разгрузочных работ, таможенные платежи, страхование, НДС (20%) другие установленные налоги, сборы,а также иные расходы, связанные с поставкой товара.

Оплата товара по настоящему договору производится путем: 35% предоплата, 65% доплата после подписания принятой партии, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поставки (п.5.3 договора).

Согласно п.5.4 договора, оплата по настоящему договору осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

         В случае, если покупатель не оплатил поставленный товар в срок, установленный настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного товара (п.7.4 договора).

Истец указал, что во исполнение условий договора, поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар и подписаны следующие УПД на поставленный товар:

-УПД №52 от 28.03.2023 на сумму 1 750 000 руб.;

-УПД №54 от 03.04.2023 на сумму 170 000 руб.;

-УПД №104 от 08.08.2023 на сумму 112 200 руб.;

-УПД №108 от 05.09.2023 на сумму 180 000 руб.;

-УПД №31  от 13.03.2023 на сумму 381 500 руб.;

-УПД №71 от 05.05.2023 на сумму 915 900 руб.;

-УПД №74 от 17.05.2023 на сумму 300 200 руб.;

-УПД№98 от 04.07.2023 на сумму 243 600 руб.;

-УПД №99 от 04.07.2023 на сумму 67 200 руб.;

-УПД №103 от 27.08.2023 на сумму 17 400 руб.;

-УПД №38 от 16.03.2023 на сумму 181 500 руб.;

-УПД №70 от 05.05.2023 на сумму 71 500 руб.;

-УПД №30 от 03.03.2023 на сумму 300 000 руб.

13.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Инроел» (Истец, Ответчик) акционерным  обществом  «Башкирское  производственное объединение «Прогресс» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №2023/29-3/38, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать товар покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить за повар денежную сумму (цену) в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.1.3 договора, товаром по настоящему договору является товар, указанный в спецификациях к настоящему договору, которая подписывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.6.1 договора, цена настоящего договора  устанавливается в рублях, определяется в спецификациях к настоящему договору, и включает в себя стоимость товара, стоимостьтранспортных расходов на доставку товара до установленного настоящим договором места поставки, стоимость тары, упаковки, маркировки, затаривания, погрузочно-разгрузочных работ, таможенные платежи, страхование, НДС (20%), другие установленные налоги, сборы,а также иные расходы, связанные с поставкой Товара.

Оплата товара по настоящему договору производится путем: 30% предоплата, 70% доплата после подписания принятой партии, в течение 15  рабочих дней с момента поставки (п.6.3 договора).

Согласно п.6.4 договора, оплата по настоящему договору осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

       В случае, если покупатель не оплатил поставленный товар в срок, установленный настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного товара (п.7.4 договора).

Истец указал, что во исполнение условий договора, поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар и подписаны следующие УПД на поставленный товар:

-УПД №73 от 15.05.2023 на сумму 5 250 руб.;

-УПД №19 от 21.02.2023 на сумму 98 400 руб.;

-УПД №20 от 21.02.2023 на сумму 98 400 руб.;

-УПД №21 от 21.02.2023 на сумму 99 600 руб.;

-УПД №22 от 21.02.2023 на сумму 98 650 руб.;

-УПД №23  от 21.02.2023 на сумму96 950  руб.;

-УПД № 24 от 21.02.2023 на сумму 42000 руб.;

-УПД №25  от 21.02.2023 на сумму 57750  руб.;

-УПД № 26 от 21.02.2023 на сумму 57750  руб.;

-УПД № 27 от 21.02.2023 на сумму 88 200 руб.;

-УПД № 28 от 21.02.2023 на сумму 97 000 руб.;

-УПД № 29 от 21.02.2023 на сумму  44 500 руб.;

-УПД № 88 от 20.06.2023 на сумму 34 800 руб.;

-УПД №89  от 20.06.2023 на сумму  31 800 руб.;

30.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Инроел» (Истец, Ответчик) акционерным  обществом  «Башкирское  производственное объединение «Прогресс» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №2023/29-3/151, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать детали покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить за товар денежную сумму (цену) в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.1.3 договора, наименование, основные характеристики товара указаны в спецификациях, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.5.1 договора, цена настоящего договора 1 137 000 руб. и включает в себя стоимость товара, стоимостьтранспортных расходов на доставку Товара до установленного настоящим договором места поставки, стоимость тары, упаковки, маркировки, затаривания, погрузочно-разгрузочных работ, таможенные платежи, страхование, НДС (20%) другие установленные налоги, сборы,а также иные расходы, связанные с поставкой товара.

Оплата товара по настоящему договору производится путем: оплаты после подписания принятой партии в течение 30 рабочих дней  в соответствии с предъявленными  счетами на оплату (п.5.3 договора).

Согласно п.5.4 договора, оплата по настоящему договору осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

       В случае, если покупатель не оплатил поставленный товар в срок, установленный настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного товара (п.7.4 договора).

Истец указал, что во исполнение условий договора, поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар и подписаны следующие УПД на поставленный товар:

-УПД №97 от 04.07.2023 на сумму  276 000 руб.;

-УПД №91 от 20.06.2023 на сумму 723 000 руб.

18.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Инроел» (Истец, Ответчик) акционерным  обществом  «Башкирское  производственное объединение «Прогресс» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №2023/29-3/251, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать детали покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить за товар денежную сумму (цену) в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.1.4 договора, наименование, основные характеристики товара указаны в спецификациях, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.5.1 договора, цена настоящего договора 1 305 000 руб. и включает в себя стоимость товара, стоимостьтранспортных расходов на доставку товара до установленного настоящим договором места поставки, стоимость тары, упаковки, маркировки, затаривания, погрузочно-разгрузочных работ, таможенные платежи, страхование, НДС (20%) другие установленные налоги, сборы,а также иные расходы, связанные с поставкой Товара.

Оплата товара по настоящему договору производится путем: оплаты после подписания принятой партии в течение 30 рабочих дней  в соответствии с предъявленными  счетами на оплату (п.5.3 договора).

Согласно п.5.4 договора, оплата по настоящему договору осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями.

       В случае, если покупатель не оплатил поставленный товар в срок, установленный настоящим договором, покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного товара (п.7.4 договора).

Истец указал, что во исполнение условий договора, поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар и подписаны следующие УПД на поставленный товар:

-УПД №105 от 08.08.2023 на сумму 82 000 руб.;

-УПД №109 от 05.09.2023 на сумму   150 000 руб.

Как указывает  истец, товар поставлен на общую сумму  6 873 050 руб.,  покупателем произведена частичная  оплата по указанным договорам на сумму  799 800 руб.

Исполнение обязательств поставщика по договорам подтверждается универсальными-передаточными документами (л.д.58-71).

С целью разрешения спора в досудебном порядке Поставщик обратился к Покупателю с претензией №2024-02/11 от 02.11.2024г. произвести расчет за поставленную продукцию в сумме 6 046 250,00 руб. в соответствии с предлагаемым графиком погашения задолженности, а также с претензией №2024-15.11 от 15.11.2024г., на что получил ответы на претензии исх.№47/3541 от 08.11.2024 и исх.№47/3648 от 21.11.2024г., в которых Ответчик ссылался на отсутствие финансовой возможности и не поступление средств для погашения задолженности от заказчиков.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, а также все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки, суд приходит к выводу о заключенности договоров поставки  № 2023/29/-3/38 от 13.01.2023; №2023/29-3/24 от 06.02.2023, №2023/29-3/151 от 30.03.2023, №2023/29-3/251 от 18.04.2023.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является одним из видов Договора купли-продажи и к нему в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 9  Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами (товарные накладные, акты приема-передачи).

Факт поставки товара поставщиком и получения его покупателем подтверждены универсальными-передаточными документами, которые содержат подпись лица, принявшего товар, заверенную оттиском печати ответчика.

При таких обстоятельствах истец в силу п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать встречное исполнение от ответчика в виде оплаты поставленного товара.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 6 046 250 руб.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга,  возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск несовершения им данного процессуального действия. При этом суд считает, что ответчику была предоставлена возможность представить все имеющиеся у него доказательства, в частности, доказательства полной или частичной оплаты, а также представить контррасчет, чего им сделано не было.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 046 250 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 2 968 708,75 руб.  за период с 18.10.2023  по 19.02.202.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа исполнения обязательства сторонами в договоре может быть закреплена возможность взыскания неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Согласно  пункта 7.4 договора, в случае, если Покупатель не оплатил поставленный Товар в срок, установленный настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного товара.

Поскольку наличие договорных отношений и факт  отсутствия оплаты поставленного  товара подтверждаются материалами дела, имеются основания для взыскания неустойки.

Расчет суммы пени судом проверен, признан верным, произведённым в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о снижении неустойки, доказательств несоразмерности не представил.

В отсутствие доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, с учетом добровольного определения сторонами договора размера ответственности за нарушение принятых обязательств (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для применения к данному конкретному спору положений статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая всё вышеизложенное, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере  2 968 708,75 руб.  за период 18.10.2023 по 19.02.2025

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате до принятия решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Башкирское производственное объединение «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инроел» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность в размере  6 046 250 руб., неустойку за период с 18.10.2023 по 19.02.2025 в размере 2 968 708,75 руб. с продолжением начисления и взыскания неустойки с 20.02.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 295 449 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья                                                                     Р.М. Файрузова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНРОЕЛ" (подробнее)

Ответчики:

АО "БАШКИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОГРЕСС" (подробнее)

Судьи дела:

Файрузова Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ