Определение от 16 апреля 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-19820/2022 4672/2026

17 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Приморского края Ю.А. Иозеф, действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Т.Л. Сабашнюк, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СТИЛ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения - 692941, Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая (поселок Врангель мкр.), д. 39, оф.3, ОГРН: <***>, дата регистрации - 19.09.2018) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СТИЛ КОМПАНИ».

Определением от 12.12.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 29.03.2023 в отношении ООО «Глобал стил компани» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение №11146621 от 03.04.2023.

Определением от 13.06.2024 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЛОБАЛ СТИЛ КОМПАНИ».

Решением от 23.09.2024 ООО «ГЛОБАЛ СТИЛ КОМПАНИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.02.2025, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО3.

В арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГЛОБАЛ СТИЛ КОМПАНИ».

Определением от 29.01.2026 заявление оставлено без движения.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Реализация защиты нарушенных прав возможна путем подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных АПК РФ (пункт 4 статьи 4 АПК РФ).

Заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В материалы дела не представлены доказательства оплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм заявителем не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника.

Кроме того, в нарушение требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны нормы права, подлежащие применению, по мнению заявителя, при рассмотрении требования о возложении на финансового управляющего обязанности совершить определенные действия, с учетом того, что арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, что требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым, в то время как юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителем корректно не сформулировано требование к каждому из указанных в резолютивной части заявления лиц.

Определением суда от 10.03.2026 срок оставления заявления без движения продлен.

Какие-либо документы и пояснения во исполнение определения до настоящего времени в материалы дела не поступили.

Поскольку установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истек, заявитель не представил необходимые документы и пояснения, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 118, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Продлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителю в срок 18.05.2026 г. представить в Арбитражный суд Приморского края доказательства исполнения определения от 29.01.2026.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.


Судья Ю.А. Иозеф



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ИП Турушева Татьяна Геннадьевна (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)
Россия, 690091, г.Владивосток, Приморский край, ул. Дальзаводская, Д.2а (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛОБАЛ СТИЛ КОМПАНИ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Авто-Находка" (подробнее)
ООО "СТДВ" (подробнее)
ООО "Эдельвейс" (подробнее)

Судьи дела:

Сабашнюк Т.Л. (судья) (подробнее)