Резолютивная часть решения от 8 сентября 2025 г. по делу № А53-10889/2025Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-10889/25 09 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Общепит-Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Шахты Ростовской области "Детский сад № 34" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Шахты Ростовской области "Детский сад № 34" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Общепит-Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 105 651,78 руб. неосновательного обогащения, 20270,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2024 по 09.09.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2025 по день фактической оплаты неосновательного обогащения 105 651,78 руб. в размере ключевой ставки Банка России, 10 283 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Шахты Ростовской области "Детский сад № 34" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1013 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ложечник Д.А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Общепит-Юг" (подробнее)Ответчики:МДОУ центр развития ребенка - детский сад №34 первой категории г. Шахты Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Ложечник Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
