Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А56-23156/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23156/2020
04 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН: <***> ОГРН: <***> Санкт-Петербург)

к товариществу собственников жилья "Захарова, 50" (ОГРН <***>, ОГРН <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании 1 700 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.05.2020

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Захарова, 50" с требованием о взыскании 548 284, 66 руб. – 1/20 от суммы задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной с января 2019 по октябрь 2019.

Определением суда от 21.03.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца 26.03.2020 через информационный сервис «Мой арбитр» поступило уточнение исковых требований до суммы 10 965 693, 17 руб. по оплате тепловой энергии, потребленной с января 2019 по октябрь 2019.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ увеличение иска принято судом.

Определением от 10.05.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, судебное заседание на 16.07.2020.

Определением от 16.07.2020 принято уменьшение размера исковых требований до суммы 1 700 000 руб., в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены доказательства частичной оплаты задолженности.

В порядке ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное разбирательство, объявил перерыв в судебном заседании.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до суммы 1 100 000 руб.

В порядке ст. 66 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие от ответчика доказательства частичной оплаты задолженности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие имеющие значения для рассмотрения дела обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №21409 от 01.07.2008 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется отпустить ответчику тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...> (жилой дом со встроенными помещениями), в количестве, установленном договором, а ответчик обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно п. 5.6.1 Договора платежные документы оплачиваются без акцепта ответчика в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Истец за период январь - октябрь 2019 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 13 995 382,45 руб., выставил счета-фактуры на соответствующую сумму.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 25.12.2019 №365-02/152-12.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику тепловой энергии за спорный период.

Поскольку оплата за поставленную энергию своевременно ответчиком произведена не была, по сведениям истца задолженность ответчика за период январь – октябрь 2019 составила 1 100 000 руб.

Ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности за период октябрь 2019 года в сумме 180 000 руб. – платежное поручение №276 от 22.07.2020, указанная сумма оплаты истцом не учтена.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в размере 920 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 1 100 000 руб., размер государственной пошлины составит 24 000 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются на ответчика с учетом части оплаты после иска. Недостающая пошлина в бюджете в размере 9 000 руб. взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Захарова, 50» в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

920 000 руб. задолженности по договору №21409 от 01.07.2008 за период январь – октябрь 2019 года,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб.;

в доход федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.