Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А58-3293/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3293/2018
14 июня 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 369 255, 18 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" о взыскании 6 369 255, 18 руб., сумму долга в размере 6 060 876 руб. 46 коп. в том числе: по договору №14 ТП/ТС от 28.06.2017 – 551 086 руб. 87 коп., по договору №14 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 1 186 607 руб. 57 коп., по договору №14 ТП/ВО от 28.06.2017 – 904 146 руб. 20 коп., по договору №16 ТП/ТС от 18.08.2018 – 2 134 053 руб. 01 коп., по договору №16 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 1 284 982 руб. 82 коп., сумму неустойки в размере 348 378 руб. 72 коп. в том числе: по договору №14 ТП/ТС от 28.06.2017 – 28 095 руб. 71 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 7 204 руб. 65 коп. за период с 31.10.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, по договору №14 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 60 496 руб. 04 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 11 002 руб. 30 коп. за период с 17.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения задолженности основного долга, по договору №14 ТП/ВО от 28.06.2017 – 28 910 руб. 53 коп. за период с 26.09.2017 по 20.04.2018 и 11 736 руб. 61 коп. за период с 17.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, по договору №16 ТП/ТС от 18.08.2018 – 50 275 руб. 78 коп. за период с 16.11.2017 по 20.04.2018 и 31 568 руб. 29 коп. за период с 01.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, по договору №16 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 65 511 руб. 45 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 7 204 руб. 65 коп. за период с 31.10.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга.

Суд в порядке ст. 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между АО «Теплоэнергосервис» (истец) и ООО «СахаСтройМонтаж» (ответчик) были заключены следующие договоры о технологическом присоединении: № ТП/ТС от 28.06.2017 к тепловым сетям (Договор - 1), № 14 ТП/ХВС от 28.06.2017 к сетям холодного водоснабжения (Договор - 2), № 14 ТП/ВО от 28.06.2017 к сетям водоотведения (Договор - 3) - по объекту «многоквартирный жилой дом ул. Пролетарская, 5, г. Алдан, Алданского района» и № 16 ТП/ТС от 18.08.2017 к сетям теплоснабжения (Договор - 4), № 16 ТП/ ХВС от 28.06.2017 к сетям холодного водоснабжения (далее - Договор - 5) - по объекту «Многоквартирный жилой дом ул. Чапаева, 51 А, г. Ленек, Ленского района».

Согласно п. 1.1. договора - 1 и договора - 4, Истец обязался выполнить следующие мероприятия:

-реконструкция и монтаж сетей теплоснабжения от точки врезки в магистральные существующие сети теплоснабжения Истца до границы с инженерно-техническими сетями дома;

-монтаж врезки (установка запорной арматуры) в сети теплоснабжения Истца;

-проверка выполнения заказчиком (Ответчиком) технических условий подключения _ нологического присоединения);

-подключение (технологическое присоединение) Объекта.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства принять услуги по технологическому присоединению и оплатить их.

Общая стоимость услуг по договору - 1, составляет - 648 553,49 руб. (п. 2.1.), при этом п. 2.2. предусмотрен следующий порядок оплаты:

1этап: в течение 15 дней с момента заключения договора вносится 15%, что составляет - 97 250,62 руб.;

2этап: в течение 30 дней с момента заключения договора вносится 60%, что составляет 389 002,49 руб.;

3этап: в течение 15 дней со дня подписания акта о присоединении вносится окончательный остаток в размере 162 084.37 руб.

Общая стоимость по договору - 4, составляет 2 510 650,60 руб. (п. 2.1.), при этом п. 1 1 предусмотрен следующий порядок оплаты:

1 этап: в течение 15 дней с момента заключения договора вносится 15%, что 376 597,59 руб.;

2 этап: в течение 90 дней с момента подписания договора, но не позднее даты фактического подключения вносится 50%. что составляет 1 255 325,30 руб.;

3 этап: в течение 15 дней со дня подписания акта о присоединении вносится окончательный остаток в размере 878 727,71 руб.

Согласно п. 1.1. договора - 2 и договора - 5, Истец обязался выполнить следующие приятия:

-реконструкция и монтаж сетей холодного водоснабжения от точки врезки в магистральные существующие сети холодного водоснабжения Истца до границы с инженерно-техническими сетями дома;

-монтаж врезки (установка запорной арматуры) в сети холодного водоснабжения Истца;

-проверка выполнения заказчиком (Ответчиком) технических условий подключения (технологического присоединения);

-подключение (технологическое присоединение) Объекта.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства принять услуги по технологическому присоединению и оплатить их.

Общая стоимость услуг по договору - 2, составляет - 1 396 008,91 рублей (п. 2.1.), при этом п. 2.2. предусмотрен следующий порядок оплаты:

1 этап: в течение 15 дней с момента заключения договора вносится 15%, что составляет - 209 401,34 руб.;

2 этап: в течение 30 дней с момента заключения договора вносится 60%, что составляет 837 605,35 руб.;

3 этап: в течение 15 дней со дня подписания акта о присоединении вносится - окончательный остаток в размере 349 002,32 руб.

Общая стоимость услуг по договору - 5, составляет - 1 511 744,49 рублей (п. 2.1.), при этом п. 2.2. предусмотрен следующий порядок оплаты:

1 этап: в течение 15 дней с момента заключения договора вносится 15%, что составляет - 226 761,67 руб.;

2 этап: в течение 30 дней с момента заключения договора вносится 60%, что составляет 907 046,70 руб.;

3 этап: в течение 15 дней со дня подписания акта о присоединении вносится окончательный остаток в размере 377 036,12 руб.

Согласно п. 1.1. договора - 3, Истец обязался выполнить следующие мероприятия:

-реконструкция и монтаж сетей водоотведения от точки врезки в магистральные существующие сети водоотведения Истца до границы с инженерно-техническими сетями дома;

-монтаж врезки (установка запорной арматуры) в сети водоотведения Истца;

-проверка выполнения заказчиком (Ответчиком) технических условий подключения (технологического присоединения);

-подключение (технологическое присоединение) Объекта.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства принять услуги по технологическому присоединению и оплатить их.

Общая стоимость по договору - 3, составляет 1 063 701,41 рублей (п. 2.1.), при этом п. I 2. предусмотрен следующий порядок оплаты:

1 этап: в течение 15 дней с момента заключения договора вносится 15%, что составляет 159 555,21 руб.;

2 этап: в течение 90 дней с момента подписания договора, но не позднее даты фактического подключения вносится 50%, что составляет 531 850,70 руб.;

3 этап: в течение 15 дней со дня подписания акта о присоединении вносится окончательный остаток в размере 372 295,49 руб.

Истец, исполняя условия договоров, оказал ответчику услуги всего на сумму 7 130 442, 90 руб., в подтверждение представлены:

- по договору - 1 - акт № И0000000113 от 31.12.2017, счет-фактура № И00000000121 1.12.2017, счет № И0000000004 от 16.01.2018 на сумму 648 337,49 руб.;

- по договору - 2 - акт № И0000000114 от 31.12.2017, счет-фактура № И00000000112 12.2017, счет № И0000000005 от 16.01.2018 на сумму 1 396 008,91 руб.;

- по договору - 3 - акт № И0000000116 от 31.12.2017, счет-фактура № И00000000124 31.12.2017, счет № И0000000007 от 16.01.2018 на сумму 1 063 701,41 руб.;

- по договору - 4 - акт № И0000000111 от 31.12.2017, счет-фактура № И00000000119 31.12.2017, счет № И0000000001 от 09.01.2018 на сумму 2 510 650,60 руб.;

- по договору - 5 - акт № И0000000112 от 31.12.2017, счет-фактура № И00000000120 31.12.2017, счет № И0000000002 от 09.01.2018 на сумму 1 511 744,49 руб.

Как указывает истец ответчиком произведена частичная оплата, в связи с чем непогашенным остался долг в размере 6 060 876, 46 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение истцом своих обязательств по договорам подтверждено материалами дела (актом актами № И0000000113 от 31.12.2017 на сумму 648 337,49 руб., № И0000000114 от 31.12.2017 на сумму 1 396 008,91 руб., № И0000000116 от 31.12.2017 на сумму 1 063 701,41 руб., № И0000000111 от 31.12.2017 на сумму 2 510 650,60 руб., № И0000000112 от 31.12.2017 на сумму 1 511 744,49 руб.).

Ответчик фактически не оспаривает наличие долга, что расценивается судом в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ как признание им указанных обстоятельств.

Не подписание ответчиком указанных актов без указания причин не освобождает его от принятых на себя обязательств по оплате.

С учетом изложенного, суд считает доказанным оказание истцом ответчику услуг и наличие долга на сумму 6 060 876, 46 руб.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Просрочка платежа обосновывает требование истца о взыскании суммы неустойки.

Согласно пункту 5.2 договоров расчет неустойки за нарушение обязательств производится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063.

Вместе с тем, поскольку указанное постановление утратило юридическую силу в связи с введением нового нормативного акта, то применению подлежит постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.

Истцом произведен расчет нестоек:

- по договору № 14 ТП/ТС от 28.06.2017 – 28 095 руб. 71 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 7 204 руб. 65 коп. за период с 31.10.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга,

- по договору № 14 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 60 496 руб. 04 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 11 002 руб. 30 коп. за период с 17.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения задолженности основного долга,

- по договору № 14 ТП/ВО от 28.06.2017 – 28 910 руб. 53 коп. за период с 26.09.2017 по 20.04.2018 и 11 736 руб. 61 коп. за период с 17.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга,

- по договору № 16 ТП/ТС от 18.08.2018 – 50 275 руб. 78 коп. за период с 16.11.2017 по 20.04.2018 и 31 568 руб. 29 коп. за период с 01.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга,

- по договору № 16 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 65 511 руб. 45 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 7 204 руб. 65 коп. за период с 31.10.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину 54 846, 28 руб. по платежному поручению № 51 от 20.04.2018.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 6 060 876 руб. 46 коп. в том числе: по договору №14 ТП/ТС от 28.06.2017 – 551 086 руб. 87 коп., по договору №14 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 1 186 607 руб. 57 коп., по договору №14 ТП/ВО от 28.06.2017 – 904 146 руб. 20 коп., по договору №16 ТП/ТС от 18.08.2018 – 2 134 053 руб. 01 коп., по договору №16 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 1 284 982 руб. 82 коп., сумму неустойки в размере 348 378 руб. 72 коп. в том числе: по договору №14 ТП/ТС от 28.06.2017 – 28 095 руб. 71 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 7 204 руб. 65 коп. за период с 31.10.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, по договору №14 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 60 496 руб. 04 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 11 002 руб. 30 коп. за период с 17.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения задолженности основного долга, по договору №14 ТП/ВО от 28.06.2017 – 28 910 руб. 53 коп. за период с 26.09.2017 по 20.04.2018 и 11 736 руб. 61 коп. за период с 17.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, по договору №16 ТП/ТС от 18.08.2018 – 50 275 руб. 78 коп. за период с 16.11.2017 по 20.04.2018 и 31 568 руб. 29 коп. за период с 01.12.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, по договору №16 ТП/ХВС от 28.06.2017 – 65 511 руб. 45 коп. за период с 28.07.2017 по 20.04.2018 и 7 204 руб. 65 коп. за период с 31.10.2017 по 20.04.2018 и далее по день фактического погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 846 руб. 28 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья М.И. Федорова