Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А58-7746/2024Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7746/2024 06 декабря 2024 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2024 Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копыриной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киренский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 450 360 руб. 61 коп., при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом, в режиме онлайн), Общество с ограниченной ответственностью «Киренский речной порт» 26.08.2024 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» о взыскании 1 450 360 руб. 61 коп., из них: 1 408 907 руб. 99 коп. – задолженность по договору № ТПС-УСЛ-КРП1020 от 01.10.2020 на оказание услуг по приемке, хранению и отпуску ТМЦ и погрузо-разгрузочным работам, 41 452 руб. 62 коп. – неустойка за период с 15.12.2023 по 19.08.2024, и далее по день фактической оплаты долга, а также государственной пошлины в размере 27 504 руб. Определением суда от 02.09.2024 исковое заявление принято к производству. Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со статьей 66 АПК РФ документы приобщены в материалы дела. Протокольным определением от 11.11.2024 суд принял увеличение исковых требований: о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 873 121 руб. 79 коп., суммы неустойки в размере 68 322 руб. 11 коп. за период с 22.12.2023 по 11.11.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, исходя из ставки 0,02 % за каждый день просрочки платежа. Определением суда от 11.11.2024 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника акционерное общество «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Представитель истца поддержал требования с учетом принятых уточнений. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства: ООО «Киренский речной порт» (далее по тексту - исполнитель/ истец) и АО «Стройтрансгаз Трубопроводстврой» заключен договор № ТПС-УСЛ-КРП1020 от 10.10.2020 на оказание услуг по приемке, хранению и отпуску ТМЦ и погрузо-разгрузочным работам (далее - договор). Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется оказать на основании заявки комплекс услуг по приему, хранению, отпуску товарно-материальных ценностей (далее-ТМЦ) и погрузо-разгрузочным работам (далее - ПРР), а заказчик в рамках договора оказания услуг обязуется оплатить оказанные услуги. Руководствуясь пунктом 2.3.1. договора обязанностью заказчика является оплата услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 3.2. договора расчеты сторон по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств по реквизитам исполнителя, в течение 45 календарных дней с момента оформления УПД за оказанные услуги. Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет исполнителя, при условии указания корректных реквизитов исполнителя в платежном поручении заказчика. В пункте 3.6. стороны согласовали, что УПД формируются исполнителем в течение 5 дней от даты фактического оказания услуг (выполнения работ). УПД направляются заказчику на адрес электронной почты (либо по факсу), указанный в настоящем договоре, заказчик обязуется подписывать УПД в пятидневный срок с момента их направления по электронной почте (либо по факсу) и направлять подписанные сканированные копии актов на электронный адрес исполнителя, указанный в настоящем договоре, а также на электронный адрес ko@krp.group. Согласно пункту 3.11 договора за несвоевременную оплату исполнитель вправе начислять пени в размере 0,02 % от размера суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки по письменному уведомлению. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 01.10.2021 № 1 к договору от 01.10.2020 № ТПС-УСЛ-КРП1020, по условиям которого спорный договор дополнен приложением № 1.1. «Тарифы на услуги по аренде контейнеров, хранению ТМЦ и контейнеров» в редакции приложения № 1 к соглашению. Приложение № 1 соглашения распространяет свое действие на отношение сторон с 01.10.2021 по 31.03.2022 (в редакции протокола разногласий с 01.10.2021 по 09.04.2022). Сторонами заключено дополнительное соглашение от 11.04.2022 № 2 к договору от 01.10.2020 № ТПС-УСЛ-КРП1020, по условиям которого спорный договор дополнен приложением № 1. «Тарифы на оказание услуг и аренду контейнеров» в редакции приложения № 1 к соглашению. Приложение № 1 соглашения распространяет свое действие на отношение сторон с 11.04.2022 по 10.04.2023. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме, данные обстоятельства подтверждаются актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей от 26.10.2020 №279, от 27.10.2020 №284, от 29.10.2020 №287, актами сдачи-приемки от 19.10.2020, 21.10.2020, 26.10.2020, выставленными счетами на оплату, реестрами на услуги, универсальными передаточными документами: № 622, 624 от 31.10.2023, № 731, 732 от 30.11.2023, № 764, 765 от 31.12.2023, № 24, 25, 26 от 31.01.2024, № 69, 70, 71 от 29.02.2024, № 113, 116, 117 от 31.03.2024, № 139, 140, 141 от 30.04.2024, № 196, 197, 198 от 31.05.2024, № 293, 294, 295 от 30.06.2024. Также, между сторонами подписаны документы на возврат контейнеров: акты сдачи-приемки от 09.06.2021, 25.04.2024, акт замены контейнеров от 28.06.2024, товарно-транспортные накладные от 08.06.2021 №8062101, от 23.04.2024 № ОН/13742, от 24.04.2024 № ОН/13759, № ОН/13765, от 04.06.2024 № ОН/14500, от 17.06.2024 № ОН/14763, от 19.06.2024 № ОН/14845, № ОН/14852. Ответчик обязанность по оплате услуг не исполнил, уклонился от подписания первичных бухгалтерских документов, которые были направлены ответчику почтовыми отправлениями и на электронный адрес. Истом в адрес ответчика направлена претензия № АС-0723 от 23.07.2024 с предложением оплатить задолженность в размере 1 180 874 руб. 11 коп. в течении 10 дней с даты получения претензии. Ответ на претензию в адрес истца не поступил. Неисполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в связи с чем, суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг Положениями статьи 783 ГК РФ установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры): № 622, 624 от 31.10.2023, № 731, 732 от 30.11.2023, № 764, 765 от 31.12.2023, № 24, 25, 26 от 31.01.2024, № 69, 70, 71 от 29.02.2024, № 113, 116, 117 от 31.03.2024, № 139, 140, 141 от 30.04.2024, № 196, 197, 198 от 31.05.2024, № 293, 294, 295 от 30.06.2024, акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей от 26.10.2020 №279, от 27.10.2020 №284, от 29.10.2020 №287, акты сдачи-приемки от 19.10.2020, 21.10.2020, 26.10.2020, документы на возврат контейнеров: акты сдачи-приемки от 09.06.2021, 25.04.2024, акт замены контейнеров от 28.06.2024, товарно-транспортные накладные от 08.06.2021 №8062101, от 23.04.2024 № ОН/13742, от 24.04.2024 № ОН/13759, № ОН/13765, от 04.06.2024 № ОН/14500, от 17.06.2024 № ОН/14763, от 19.06.2024 № ОН/14845, № ОН/14852. Претензии по объему и (или) качеству оказанных услуг ответчиком не представлены, что свидетельствует о его согласии с надлежащим оказанием истцом услуг. Расчет основного долга произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате, отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 873 121 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 68 322 руб. 11 коп. за период с 22.12.2023 по 11.11.2024 и далее, начиная с 12.11.2024 по день оплаты основного долга, исходя из ставки 0,02 % за каждый день просрочки платежа. В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 3.11 договора за несвоевременную оплату исполнитель вправе начислять пени в размере 0,02 % от размера суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки по письменному уведомлению. В силу пункта 3.2 договора расчеты сторон производятся путем перечисления денежных средств по реквизитам исполнителя в течение 45 календарных дней с момента оформления УПД за оказанные услуги. Как установлено пунктом 3.4 договора УПД формируются исполнителем в течение 5 дней от даты фактического оказания услуг. УПД направляются заказчику на адрес электронной почты, указанный в договоре. Заказчик обязуется подписывать УПД в пятидневный срок с момента их направления по электронной почте и направить подписанные сканированные копии актов на электронный адрес исполнителя. В соответствии с пунктом 2.3 дополнительного соглашения № 4 от 23.01.2024 и пунктом 2.3 дополнительного соглашения № 5 от 29.03.2024 к договору № ТПС-УСЛ-КРП1020 от 01.10.2020, расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 45 календарных дней с момента подписания сторонами универсального передаточного документа, предоставления в полном объеме и принятия Заказчиком документов, указанных в Договоре. В подтверждение доказательства, подтверждающие исполнение истцом обязанности, предусмотренной пунктом 3.4 договора, истцом в материалы дела представлены отчеты об отправке УПД и сопутствующих к ним первичных документов об оказанных услугах». В соответствии с пунктом 3.11 истец начисляет ответчику неустойку в размере 68 322 руб. 11 коп. за период с 22.12.2023 по 11.11.2024, где 22.12.2023 является датой начала периода начисления неустойки по универсальному передаточному документу (счета-фактуры) № 624 от 31.10.2023. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, кроме того не оспорен по существу ответчиком. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.12.2023 по 11.11.2024 в размере 68 322 руб. 11 коп. и далее по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 504 руб. платежным поручением от 16.08.2024 № 2953. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 941 443 руб. 90 коп. государственная пошлина составляет 32 414 руб. 00 коп. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киренский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 941 443 руб. 90 коп., в том числе 1 873 121 руб. 79 коп. – задолженность по договору № ТПС-УСЛ-КРП1020 от 01.10.2020 на оказание услуг по приемке, хранению и отпуску ТМЦ и погрузо-разгрузочным работам, 68 322 руб. 11 коп. неустойки по пункту 3.11 договора за период с 22.12.2023 по 11.11.2024, и далее, начиная с 12.11.2024 по день оплаты основного долга, исходя из ставки 0,02 % за каждый день просрочки платежа, а также 27 504 руб. 00 коп. государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерадбного бюджетп 4 910 руб. 00 коп. государственной пошлины Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Немытышева Н. Д. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Киренский речной порт" (подробнее)Ответчики:АО "Стройтранснефтегаз" (подробнее)Судьи дела:Немытышева Н.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|