Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А56-53014/2018

354/2018-435807(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53014/2018
31 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью СК "УРАЛСТРОЙ" (адрес: Россия 620028, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ТАТИЩЕВА 88/2; Россия 620049, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ СТУДЕНЧЕСКАЯ 32/3);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "ОСНОВАСТРОЙ" (адрес: Россия 199004, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, линия 6-Я В.О. 23/А/312, ОГРН: <***>);

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (адрес: Россия 620014, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ЧЕРНЫШЕВСКОГО 16/408, ОГРН: <***>)

об обязании

при участии: стороны не явились (извещены);

установил:

ООО Строительная компания «УралСтрой» (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации «Саморегулируемой организации некоммерческому Партнерству «Основастрой» (далее – Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональная строительная группа» об обязании ответчика перечислить в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Межрегиональная строительная группа» денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб.

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО по месту территориального расположения истца.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились.

Суд рассмотрел спор в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с определением от 09.06.2017.

Как следует из материалов дела, ООО «Проектно-строительная компания Техноком» 27.08.2014 принято в члены Ассоциации.

ООО Строительная компания «УралСтрой» направило в адрес Ассоциации уведомление от 28.10.2016 о добровольном прекращении членства с 04.11.2016 в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию .

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации - Ассоциацию Саморегулируемой организации «Межрегиональная строительная группа» (протокол № 518 от 17.11.2016).

01.09.2016 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд.

Учитывая, что уведомление истца о прекращении членства не было рассмотрено ответчиком и взнос не перечислен в новое СРО, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой

организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт вступления истца в члены Ассоциации и получение ответчиком уведомления о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

При этом, для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

Учитывая, что Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, членство истца в Ассоциации в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с 04.11.2016 (с даты указанной в уведомлении).

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Имеющиеся же в деле доказательства, по мнению суда, в силу их формы и содержания факт внесения истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика в полном объеме не подтверждают.

Суд не может согласиться с позицией истца и признает неподтвержденными материалами дела факт внесения истцом в компенсационный фонд ответчика суммы более чем в размере 50 000 руб., что исключает у ответчика обязанности по перечислению этих средств ( в сумме более 50 000 руб.) при этом, суд принимает во внимание, что наличие в законе обязанности уплатить взнос до выдачи свидетельства не свидетельствует о том, что соответствующее свидетельство о допуске к работам было выдано Ассоциацией исключительно после получения всех взносов от Общества.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в части перечисления в адрес третьего лица суммы 50 000 руб., так как внесение данного взноса в компенсационный фонд Ассоциации документально подтверждено (п/п № 97 от 22.11.2013 л.д.66).

В удовлетворении остальной части иска об обязании перечислить средства компенсационного фонда надлежит отказать.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемую организацию некоммерческого Партнерства «Основастрой» (ОГРН <***> дата регистрации 16.05.2012) перечислить на специальный счет Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональная строительная группа» денежные средства компенсационного фонда в сумме 50 000 рублей 00 коп.

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемой организации некоммерческому Партнерству «Основастрой» (ОГРН <***> дата регистрации 16.05.2012) в пользу ООО Строительная компания «УралСтрой» (ОГРН <***> дата регистрации 01.03.2012) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.