Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А76-13413/2021






Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-13413/2021
30 марта 2022 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», ОГРН <***>, г. Карабаш Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования Каслинское городское поселение в лице администрации Каслинского городского поселения, ОГРН <***>, г. Касли Челябинской области, Центрального банка Российской Федерации, ОГРН <***>, г. Москва, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***>, г. Челябинск, об урегулировании разногласий,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 27.12.2021, диплом,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Водоканал») об урегулировании разногласий по государственному контракту № 17/2021. (т.1, л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 446, 422, 426, 539, 543, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также на положения Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» и на то обстоятельство, что от ответчика не поступило согласия на заключение приложения к договору – акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон – на предложенных истцом условиях в протоколе разногласий № 1 к Приложению № 1.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. На основании ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Определениями от 23.06.2021, от 23.09.2021 и от 03.03.2022 судом к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование Каслинское городское поселение в лице администрации Каслинского городского поселения, Центральный банк Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (т.1, л.д.112, 129, т. 2, л.д.41).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, а также пояснил, что сети водоснабжения и водоотведения от указанных в приложении № 1 к контракту колодцев до стены здания на балансе истца не числиться и в пользование Управлению не передавалась.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены (т. 1, л.д.122-125,130-131,133, т.2, л.д.1-2,44).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Управлением (Заказчик) и ООО «Водоканал» (Исполнитель) подписан государственный контракт на оказание услуг холодного водоснабжения (далее – контракт, т.1, л.д.15-24), истцом контракт подписан с разногласиями.

По указанному контракту организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение (услуги), обязуется подавать заказчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а заказчик (абонент) обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее-холодная вода) установленного качества в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, а также соблюдать, в соответствии с настоящим контрактом, а также соблюдать в соответствии с настоящим контрактом, режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 1.1. контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод заказчика (абонента) от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а заказчик (абонент) обязуется оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее-нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее-лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 2 контракта, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности: приложение № 1.

В соответствии с п. 3 контракта, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному контракту, подлежит подписанию при заключении контракта холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью

30.03.2021 истец обратился к ответчику с письмом о необходимости подписания приложения № 1 к государственному контракту № 17/2021 в редакции протокола разногласий № 1, а именно, ввиду нормативного регулирования сложившихся между сторонами правоотношений, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента должна являться: наружная стена здания, в котором расположено Каслинское РОСП (т.1, л.д.7-9).

ООО «Водоканал» подписало протокол разногласий с протоколом согласования разногласий № 1, согласно которому, настаивает на редакции приложения № 1 к контракту в редакции исполнителя, границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности полагает необходимым определять по ответному фланцу задвижки в ВК (по сетям водоснабжения) и по выпуску в КК (по канализационным сетям) (т.1, л.д.27).

Поскольку условия контракта в части определения границ балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон остались не согласованными, при этом являются существенными условиями для данного вида договоров, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В силу ст. 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Договор водоснабжения является публичным (п. 3 ст. 13 Закона о водоснабжении).

Разногласия сторон возникли при определении границы балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

По мнению истца, границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента: - наружная здания по адресу: <...>.

Ответчик письменных возражений в материалы дела не представил, однако, как следует из протокола согласования разногласий № 1, настаивает на первоначальной редакции приложения № 1 к государственному контракту № 17/2021, а именно:

- границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является:

- по водопроводным сетям: ответный фланец задвижки в 43 метрах от северо-западной стены здания Каслинского РОСП по адресу: <...>. Водопроводные сети от места присоединения в сторону абонента- обслуживает абонент;

- по канализационным сетям: выпуск в КК, расположенный в 30 метрах от северной стены здания Каслинского РОСП по адресу: <...>. Канализационный колодец обслуживает организации водопроводно-канализационного хозяйства. Канализационные сети от места присоединения в сторону абонент – обслуживает абонент;

- границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является: граница балансовой принадлежности.

Как следует из материалов дела, по договору от 10.10.2016 № ДТ-75-12/207 безвозмездного пользования имуществом, расположенным по адресу: <...>, в редакции дополнительного соглашения № ДТ-75-13/207-С1 от 13.02.2017 Центральный Банк Российской Федерации (Ссудодатель) передал во временное безвозмездное пользование Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (ссудополучатель) объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу <...>:

- нежилое здание – гараж, общей площадью 35,2 кв.м.;

- помещения нежилого здания – рассчетно-кассового центра, общей площадью 168,9 кв.м;

- оборудование (т.1, л.д.77-88).

По Соглашению от 03.03.2017 № ДТ75-13/31 о передаче прав и обязанностей ссудодателя по договору безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества № ДТ-75-13/207 от 10.10.2016, первоначальный ссудодатель (ЦБ РФ) передает, а новый ссудодатель (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МТУ Росимущества) принимает права и обязанности по договору № ДТ-75-13/207 от 10.10.2016 безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества, расположенными по адресу: <...> (т.1, л.д.120-121).

Исследовав вопрос о принадлежности спорных участков водопроводных и канализационных сетей, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании;

«граница эксплуатационной ответственности» - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

В соответствии с п. 31 Правил № 644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям.

При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 32 Правил № 644).

Таким образом, Правилами № 644 граница балансовой принадлежности определяется по признаку собственности, владения или на ином законном основании, граница эксплуатационной ответственности – по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов по соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения – по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 32 Правил № 644 при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 6 ст. 8 Закона о водоснабжении и водоотведении расходы организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, учитываются органами регулирования тарифов при установлении тарифов в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, если участок сети между внешней стеной здания и сетями ответчика (ресурсоснабжающей организации) не имеет собственника (законного владельца), но используется ответчиком, имеющим экономический интерес в пользовании участком сети для оказания услуги потребителю, то обязанность по эксплуатации и несению расходов по обслуживанию и содержанию такого участка сети несет ресурсоснабжающая организация, которая при определенных условиях не лишена права на обращение в регулирующий орган с документами, подтверждающими соответствующие расходы с целью их учета и компенсации в последующем периоде регулирования; в отношении участков сетей, имеющих собственника или иного законного правообладателя, эксплуатационную ответственность несет такой собственник (правообладатель).

Согласно представленному в материалы дела ответу Администрации Каслинского городского поселения на запрос суда, участок водопроводных сетей от ВК на центральных сетях ООО «Водоканал» в 43 метрах от северо-западной стены нежилого здания по адресу: <...>, до стены указанного здания, участок канализационных сетей от КК в 30 метрах от северной стены нежилого здания по адресу: <...>, до стены указанного здания, администрации не принадлежит (т.1, л.д.114).

Вместе с тем, согласно материалам дела распоряжением № 72-р от 17.03.2017 Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в государственную казну Российской Федерации приняты объекты недвижимого и движимого имущества, расположенные по адресу: <...> (т.1, л.д.136-137). В том числе, согласно приложению к данному распоряжению, передано сооружение – водопровод, кадастровый номер 74:09:1102017:54, 1947 года постройки, протяженностью 64 м. (т.1, л.д.138-139).

Выписками из государственного реестра недвижимости подтверждается и не оспаривается сторонами принадлежность Российской Федерации на праве собственности земельного участка № 94, по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, муниципальный район Каслинский, городское поселение Каслинское, <...> площадью 754+/- 10, в пределах которого располагается объект с кадастровым номером № 74:09:1102017:54 (т.2, л.д.35-39).

Согласно мнению, представленному в суд Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, сооружение – водопровод, кадастровый номер 74:09:1102017:54, расположенный по адресу: <...>, принят в казну Российской Федерации на основании распоряжения № 72-р от 17.03.2017 и на обслуживание специализированной организации не передавался (т.2, л.д.44).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что собственником спорного участка водопроводных сетей является Российская Федерация.

В отсутствие документов, подтверждающих факт передачи истцу спорных участков водопроводной сети (от стены здания до ответного фланца задвижки в ВК, расположенном на центральных сетях организации водопроводно-канализационного хозяйства в 43 метрах от северо-западной стены по адресу: <...>) и канализационной сети (от стены того же здания до выпуска в КК, расположенном в 30 метрах от северной стены здания), не имеется оснований для возложения обязанности по содержанию вышеуказанных участков сетей на истца, не являющегося их правообладателем.

При этом поскольку спорный участок водопроводной сети имеет собственника – МТУ Росимущества (третье лицо по делу), участок водопроводной сети от стены здания до ответного фланца задвижки в ВК, расположенном на центральных сетях организации водопроводно-канализационного хозяйства в 43 метрах от северо-западной стены по адресу: <...>, относится к балансовой принадлежности и находится в эксплуатационной ответственности указанного лица.

В отношении спорного участка канализационной сети, собственник или иной законный владелец которого отсутствует, эксплуатационная ответственность подлежит отнесению на ответчика, как на специализированную организацию, фактически эксплуатирующую данный участок сети для целей оказания услуги истцу и который присоединен непосредственно к сетям ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости изложить приложение № 1 к договору № 17/2021 в следующей редакции:

Граница балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется:

- по водопроводным сетям – ответный фланец задвижки в ВК, расположенном на центральных сетях организации водопроводно-канализационного хозяйства в 43 метрах от северо-западной стены здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>;

- по канализационным сетям – выпуск в КК, расположенный в 30 метрах от северной стены здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>.

Граница балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения абонента определяется:

- по водопроводным сетям и по канализационным сетям – по внешней стене нежилого здания Каслинского ГОСП по адресу: <...>.

Граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяется:

- по водопроводным сетям – эксплуатационная ответственность абонента: по внешней стене нежилого здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>; эксплуатационная ответственность исполнителя: ответный фланец задвижки в ВК, расположенном на центральных сетях организации водопроводно-канализационного хозяйства в 43 метрах от северо-западной стены здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>. Водопроводный колодец обслуживает организация водопроводно-канализационного хозяйства, водопроводные сети от места присоединения в сторону абонента - в эксплуатационной ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях;

- по канализационным сетям – по внешней стене нежилого здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>.»

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявлении исковых заявлений неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Приложение № 1 к государственному контракту № 17/2021 холодного водоснабжения и водоотведения принять в редакции:

«Приложение № 1

к контракту холодного водоснабжения

и водоотведения № 17/2021


АКТ

разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности


Граница балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется:

- по водопроводным сетям – ответный фланец задвижки в ВК, расположенном на центральных сетях организации водопроводно-канализационного хозяйства в 43 метрах от северо-западной стены здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>;

- по канализационным сетям – выпуск в КК, расположенный в 30 метрах от северной стены здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>.

Граница балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения абонента определяется:

- по водопроводным сетям и по канализационным сетям – по внешней стене нежилого здания Каслинского ГОСП по адресу: <...>.

Граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяется:

- по водопроводным сетям – эксплуатационная ответственность абонента: по внешней стене нежилого здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>; эксплуатационная ответственность исполнителя: ответный фланец задвижки в ВК, расположенном на центральных сетях организации водопроводно-канализационного хозяйства в 43 метрах от северо-западной стены здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>. Водопроводный колодец обслуживает организация водопроводно-канализационного хозяйства, водопроводные сети от места присоединения в сторону абонента - в эксплуатационной ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях;

- по канализационным сетям – по внешней стене нежилого здания, в котором расположено Каслинское ГОСП по адресу: <...>.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.Р. Максимкина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Управление ФССП россии по Челябинской (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Каслинского городского поселения (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)
Центральный банк РФ (подробнее)