Дополнительное решение от 21 июня 2019 г. по делу № А50-3902/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

«21» июня 2019 года Дело № А50-3902/2019

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18.06.2019. Полный текст дополнительного решения изготовлен 21.06.2019.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии представитель истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2019, паспорт,

участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству

Общество с ограниченной ответственностью «ПКС» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазинжиниринг» (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 152 832 руб. 63 коп., неустойки в размере 12 990 руб. 77 коп.

В исковом заявлении также были изложены требования о возмещении расходов по государственной пошлине и расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

Принятым по настоящему делу решением иск удовлетворен в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазинжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКС» взысканы денежные средства в общей сумме 171 798 руб. 40 коп., в том числе задолженность в сумме 152 832 руб. 63 коп., неустойка в сумме 12 990 руб. 77 коп. Также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 975 руб.

Ввиду того, что при принятии данного решения не разрешен вопрос о распределении расходов истца на оплату услуг представителя, определением от 21.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 18.06.2019.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично.

Представитель истца в судебном заседании на заявлении о возмещении судебных расходов настаивал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

По правилам ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В основу данных положений закона положен принцип взыскания судебных издержек в пользу правой стороны за счет неправой.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПКС» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) 25.12.2018 был заключен договор оказания услуг № 25/12/18, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию, а заказчик принятию и оплате следующих услуг: осуществление расчета долга и неустойки, подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки от 30.07.2018 № 30/07-18 (спецификации № 1 от 01.09.2018) в отношении ООО «Стройгазинжиниринг», в том числе: юридический анализ документов, написание искового заявления, сбор необходимых для подачи иска документов, в том числе изготовление копий документов для ответчика и суда, направление иска с подтверждающими документами ответчику и в суд, дача пояснений заказчику по поводу рассмотрения дела (п. 1.1. договора).

Стоимость услуг определена в п. 4.1. договора и составляет 8 000 руб., срок оплаты - в течение 5 дней с момента выставления счета.

Материалами дела подтверждается, что в целях исполнения обязательств по вышеуказанному договору исполнителем был осуществлен расчет иска, составлено, направлено ответчику и подано в суд исковое заявление, собраны необходимые для обоснования позиции по делу доказательства, осуществлено представление интересов заказчика в суде.

Таким образом, юридические услуги были оказаны исполнителем, их качество и объем соответствуют условиям договора.

Оказанные услуги истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2019 № 100 на сумму 8 000 руб. (л.д. 32).

Таким образом, факт несения расходов истцом подтвержден. Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела в суде.

Поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу принят в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, должны быть отнесены на ответчика.

Ответчик возражений на требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя не привел.

Суд считает заявленные к взысканию расходы разумными, соответствующими уровню стоимости услуг, оказанных истцу.

Таким образом, требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.И. Гуляева