Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А66-833/2019

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



13/2019-99531(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-833/2019
г.Тверь
20 сентября 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.С., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» - ФИО1, временного управляющего - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная компания» (170027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по существу,

У С Т А Н О В И Л :


22 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (170027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Э- Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило наличие задолженности последнего перед кредитором в размере 2 235 076 руб. 75 коп.

Определением от 29 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-833/2019.

Определением суда от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть вынесена 15 апреля 2019 года) заявление ООО «Инвестиционно-строительная компания» о признании ООО «Э-Строитель» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, информация о чем опубликована в газете «Коммерсантъ» № 76 от 27.04.2019.

20 сентября 2019 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Инвестиционно-строительная компания» о признании ООО «Э-Строитель» несостоятельным (банкротом) по существу, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате, месте и времени

слушания дела явку своих представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие представителей ряда неявившихся лиц.

В деле имеется ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчетных материалов о ходе проведения процедуры наблюдения.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил в соответствии с решением первого собрания кредиторов кандидатуру ФИО3 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего должника поддержал ранее заявленное ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, сообщил об итогах процедуры наблюдения. С обоснованностью данного ходатайства согласился представитель заявителя по делу.

От должника поступил отзыв с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства.

От ООО «Строительная компания Волга» поступило платежное поручение от 12.09.2019 № 298 о внесении данным лицом в депозит суда 180 000 руб. для финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

Заслушав участвующих в деле лиц, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о

признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 2 269 тыс. руб., из них 1 845 тыс. руб. основного долга.

Согласно данных бухгалтерского баланса за 2016 год (последнего сданного должником в налоговый орган) по итогам 2016 года должник располагал 447 тыс. руб. отложенных налоговых активов, 16 тыс. руб. дебиторской задолженности, тогда как размер кредиторской задолженности составлял 2 263 тыс. руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий указал на наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов.

Вместе с тем в деле имеются доказательства внесения ООО «Строительная компания Волга» в депозит суда 180 000 руб. для финансирования дальнейшей процедуры банкротства по платежному поручению от 12.09.2019 № 298.

На первом собранием кредиторов должника, состоявшимся 22.07.2019, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждению данного лица конкурсным управляющим.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

Довод должника о заключении договора перевода долга от 20.09.2016, согласно которого должник перевел на ООО «СтройСоюз», ИНН <***>, долг в размере 2 269 252 руб., взысканный в пользу ООО «Инвестиционно- строительная компания» решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-117670/2015, не влияет на изложенный выше вывод суда о признании должника банкротом, поскольку по смыслу статьи 421 и пункта 3 статьи 391 ГК РФ при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно.

Оснований для удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества для

погашения судебных расходов не имеется, поскольку в депозит суда внесены 180 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 22.07.2019 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представила суду документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с приложением полного пакета документов, характеризующих арбитражного управляющего.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:


в удовлетворении ходатайства должника общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) о прекращении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) отказать.

признать общество с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Э- Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН управляющего 690302617668, номер в сводном реестое арбитражных управляющих - 4683, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 166).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Э- Строитель» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-

передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 13 марта 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 9 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Э-Строитель» (170032, г.Тверь, пос.Нововласьево, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвестиционно-строительная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Э-СТРОИТЕЛЬ" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области (подробнее)
ООО "Строительная компания Волгав" (подробнее)
САУ "СРО "Северная столица" (подробнее)

Судьи дела:

Лапина В.В. (судья) (подробнее)