Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А73-16403/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16403/2018
г. Хабаровск
21 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Хабаровской таможни

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Форвард ДВ» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10. КоАП РФ,

с участием третьего лица – правообладателя товарного знака «KENT» - British American Tobacco (Brands) в лице ЗАО «Бритиш Американ Табакко-СПБ».

В судебное заседание явились представители:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 26.02.2018г. № 05-39/63; ФИО3 по доверенности от 10.01.2018г. № 05-38/23;

от лица, привлекаемого к ответственности – не явился;

от третьего лица - не явился.

Сущность дела: Хабаровская таможня (далее – административный орган, таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Форвард ДВ» (далее – ООО «Форвард ДВ», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель товарного знака «KENT» - British American Tobacco (Brands) в лице ЗАО «Бритиш Американ Табакко-СПБ» (197229, <...>).

В судебном заседании представители таможни на заявленных требованиях настаивали по основаниям, указанным в заявлении.

ООО «Форвард ДВ» и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард ДВ», зарегистрировано 12.07.2016г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1162511052593, ИНН <***>.

01.09.2016г. между обществом с ограниченной ответственностью «Форвард ДВ» и DONGNING COUNTY TIANJI TRADE CO., LTD (КНР) заключен внешнеэкономический контракт № 1/09, предметом которого является продажа и поставка из КНР в РФ товаров по согласованию сторон.

24.07.2018г. в счет исполнения обязательств по указанной внешнеэкономической сделке ООО «Форвард ДВ» подало в Приамурский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Хабаровской таможни, расположенный по адресу: <...>, декларацию на товары №10703070/240718/0017079 (далее – ДТ №17079), согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления заявило к таможенному декларированию, среди прочего, товар № 11: зажигалки карманные, газовые, заправляющиеся, с маркировкой «ZHONGCHUANG», производитель GUANGZHOU ZHONGCHUANG PACKING PRODUCTS CO., LTD, товарный знак BOSS JAZZ – 10 000 штук, товарный знак HUANG HUI – 5 000 штук, товарный знак LANGKE – 25 000 штук, товарный знак LINGTONG – 30 000 штук, товарный знак отсутствует – 15 000 штук. Общее количество 85 000 штук.

В качестве документов, подтверждающих сведения о товарах, заявленных в ДТ № 17079, предоставлены следующие документы: контракт № 1/09 от 01.09.2016г., дополнительное соглашение №FDV7392107 от 21.07.2018г., инвойс 739210718 от 21.07.2018г., международная товарно-транспортная накладная FDV7392107 от 21.07.2018г.

В ходе проведения таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, должностными лицами таможенного органа принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, заявленных ООО «Форвард ДВ» к таможенному декларированию в ДТ № 17079 в объёме 100%.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №10716030/010818/000479, в котором зафиксировано, что зажигалки в количестве 1 005 штук, заявленные ООО «Форвард ДВ» к таможенному декларированию в качестве товара № 11 в ДТ № 17079, имеют словесные обозначения «KENT». К акту таможенного досмотра приложены фотоснимки указанных товаров.

Словесный товарный знак «KENT» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за № 367304, правообладатель - Бритиш Американ Тобакко (Брэнде) Инк. (корпорация штата Делавэр), 2711 Сентервилл Роуд, Свит 300, Уилмингтон, Делавэр 19808, Соединенные Штаты Америки (US).

Представителем правообладателя товарного знака на территории РФ является Закрытое акционерное общество «Бритиш Американ Тобакко-Спб», 197229, Санкт-Петербург, ул.3-я Конная Лахта, 38 (RU) mail-Sofia_zvereva@bat.com.

В ходе таможенного контроля в адрес ЗАО «Бритиш Американ Тобакко-Спб» направлено письмо о выявлении зарегистрированного товарного знака «KENT».

10.08.2018г. от ЗАО «Бритиш Американ Тобакко-Спб» поступил ответ, согласно которому маркировка «KENT», нанесенная на товар, является сходной до степени смешения с товарным знаком «KENT», зарегистрированным в Роспатент за № 367304. Представитель правообладателя подтвердил факт нарушения исключительных прав правообладателя и выразил претензии к ООО «Форвард ДВ» по факту ввоза контрафактной продукции на территорию РФ, потребовав изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак.

02.08.2018г. товар № 11 по ДТ № 17079 приостановлен в выпуске.

В целях установления однородности товаров, ввезенных ООО «Форвард-ДВ» в качестве товара № 11 по ДТ № 17079 с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки «KENT», а также установления тождественности/сходности до степени смешения обозначений, нанесенных на указанные товары с товарными знаками «KENT», должностным лицом таможенного органа принято решение о назначении таможенной экспертизы № 10716030/150818/ДВ/000029 от 15.08.2018г.

На основании акта отбора проб и образцов №10716030/150818/000029 от 15.08.2018г. образцы зажигалок, имеющих обозначения, сходные с товарными знаками «KENT», отобраны в количестве 3-х штук, после чего с решением о назначении экспертизы от 15.08.2018 направлены в ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ (г. Владивосток).

27.08.2018г. дело об административном правонарушении № 10703000-499/2018 поступило в отдел административных расследований Хабаровской таможни для проведения по нему административного расследования.

Согласно заключению таможенного эксперта № 12410010/0026719 от 10.09.2018, обозначение, размещенное на представленных образцах, является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №367304, правообладателем которого является Бритиш Американ Тобакко (Брэнде) Инк. Представленные на исследование образцы товара являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак № 367304.

Заключение таможенного эксперта содержит приложения, в которых подробно указаны сведения о товарных знаках «KENT», классах по международной классификации товаров и услуг, однородности, признаках сходности до степени смешения и тождества.

На основании поручения об изъятии товаров, явившихся предметом административного правонарушения, должностными лицами Уссурийской таможни товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят:

1) на основании протокола изъятия вещей и документов от 27.08.2018 изъяты зажигалки в количестве 1002 шт.

2) на основании протокола изъятия вещей и документов от 13.09.2018 изъяты зажигалки в количестве 3 шт.

Изъятый товар в количестве 1005 штук передан на хранение в ООО «Полтавский терминал» по адресу: <...>.

24.09.2018г. старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО3 в отношении ООО «Форвард ДВ», в отсутствии законного представителя общества, составлен протокол № 10703000-499/2018 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО «Форвард ДВ» извещалось телеграммой от 20.09.2018г., врученной руководителю общества 21.09.2018г., а также телефонограммой исх. № 29-12/б/н от 20.09.2018г.

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Форвард ДВ» к административной ответственности по вышеназванной норме административного законодательства.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей таможни, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1481 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статье 1229 Гражданского кодекса РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную частями 1 и 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001г. № 287-О указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Словесный товарный знак «KENT» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за № 367304, правообладатель - Бритиш Американ Тобакко (Брэнде) Инк. (корпорация штата Делавэр), 2711 Сентервилл Роуд, Свит 300, Уилмингтон, Делавэр 19808, Соединенные Штаты Америки (US).

Как следует из материалов дела, 24.07.2018г. ООО «Форвард ДВ» в счет исполнения обязательств по внешнеэкономическому контракту от 01.09.2016г. № 1/09 подало в Приамурский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Хабаровской таможни ДТ №10703070/240718/0017079, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления заявило к таможенному декларированию, среди прочего, товар № 11: зажигалки карманные, газовые, заправляющиеся. Общее количество 85 000 штук.

По результатам таможенного досмотра установлено, что зажигалки в количестве 1005 штук, заявленные ООО «Форвард ДВ» к таможенному декларированию в качестве товара № 11 в ДТ № 17079, имеют обозначения словесного товарного знака «KENT».

Отобранные образцы зажигалок, имеющих обозначения сходные с товарными знаками «KENT», в количестве 3-х штук, направлены на экспертизу в экспертно-исследовательский отдел № 3 (г. Хабаровск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток.

Согласно заключению таможенного эксперта № 12410010/0026719 от 10.09.2018, обозначение, размещенное на представленных образцах, является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №367304, правообладателем которого является Бритиш Американ Тобакко (Брэнде) Инк. Представленные на исследование образцы товара являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак № 367304.

Факт вменяемого обществу административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не опровергнут лицом, привлекаемым к ответственности.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

С учетом положений части 2 статьи 2.1. КоАП РФ, суд считает доказанной вину юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку Обществом не было принято всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Общество, осуществляющее на постоянной основе внешнеэкономическую деятельность, действуя в нарушение требований статей 1229, 1481, 1484 ГК РФ, не имея соглашения с правообладателем, без его ведома и вопреки его интересам, осуществило ввоз на территорию Российской Федерации товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, и задекларировало данный товар по ДТ № 10703070/240718/0017079 в режиме «выпуск для внутреннего потребления» с целью его ввода в гражданский оборот.

В соответствии с п. 1 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, в том числе до подачи таможенной декларации, брать для исследования пробы и образцы ввезенного товара, подлежащего декларированию, пользоваться иными правами, предоставленными ему таможенным законодательством.

ООО «Форвард ДВ» не воспользовалось данным правом и подало таможенную декларацию в таможенный орган, не убедившись, что часть ввозимого товара № 11 содержит объекты интеллектуальной собственности, охраняемые на территории Российской Федерации и внесенные в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, чем нарушило исключительное право правообладателя товарного знака № 367304 на его использование.

Вина ООО «Форвард ДВ» заключается в том, что на момент таможенного оформления товаров оно не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предвидело возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должно было и имело возможность их предвидеть.

В пункте 9.1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает, в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Согласно статье 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.11.2008 г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях» квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Каких-либо доказательств отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также доказательств исключительности выявленного, Обществом суду не представлено.

По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным применить к правонарушителю административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, в поле 104 - КБК-15311604000016000140, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <...>, р/с <***>, БИК – 044501002, ОКТМО 45328000, код Хабаровской таможни (в поле «107» платежного поручения) – 10703000; в поле «наименование платежа»: штраф по делу об административном правонарушении № 10703000-499/2018.

Согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

По материалам дела судом не установлено фактов, свидетельствующих о нарушении административным органом норм процессуального права, порядок и сроки привлечения юридического лица к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственности «Форвард ДВ», расположенное по адресу: 692524, <...>, каб. 4, зарегистрированное 12.07.2016 за основным государственным регистрационным номером 1162511052593, ИНН <***>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Конфисковать у ООО «Форвард ДВ» в доход государства продукцию (зажигалки) в количестве 1005 единиц, с воспроизведением словесного товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком «KENT» по свидетельству №367304, изъятую по протоколам изъятия вещей и документов от 27.08.2018, от 13.09.2018, и находящуюся на складе временного хранения ООО «Полтавский терминал» по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Полтавка, ул. Фирсова, 83.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Ж.Г. Шестак