Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А58-4089/2024Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А58-4089/2024 04 февраля 2025 г. город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Якутск СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>), в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 06.05.2024 заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 01.07.2024 в отношении должника введена реструктуризация долгов. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 13.07.2024 на стр. 23. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложением согласно перечню, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов должника, финансовый анализ состояния должника. Определением суда от 21.01.2024 судебное заседание отложено, в том числе для представления, истребования доказательств. Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. До начала судебного заседания финансовым управляющим представлено дополнение. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представлено. Поступившие документы судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела. Исследовав отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее. Кредитор – ПАО «Сбербанк России» разработал план реструктуризации долгов гражданина, в котором указал среднемесячный доход должника 91 169,95 руб., источник дохода: АО НК «Туймаада-нефть». От должника в адрес финансового управляющего поступили возражения на план реструктуризации долгов гражданина. Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: в адрес должника, кредиторов, государственных органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о проведении собрания кредиторов должника соответственно; опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; размещены в Едином федеральном реестре сведений сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, с целью выявления имущества должника (согласно перечню, приведенному на стр. 2 отчета финансового управляющего о своей деятельности); проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности завершения мероприятий, предусмотренных для процедуры реструктуризации долгов гражданина; осуществлена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проведения которой сделан вывод об отсутствии таковых (данные, содержащиеся в соответствующем отчете лицами, участвующими в деле, не оспорены); реестр требований кредиторов не сформирован, требования кредиторов не заявлены. Согласно справке за 1-3 месяцы общий доход должника составил 432 613,12 руб., сумма налога: 56 240 руб. Согласно сведениям из электронной трудовой книжки от 20.01.2025 года должник не осуществляет трудовую деятельность с 22.03.2024, получаемый доход должника составляет пенсия по старости в размере 27 117,49 руб. Согласно возражениям должника на план реструктуризации долгов гражданина, поддерживает заявление финансового управляющего должника. Согласно разработанному ПАО «Сбербанк России» плану реструктуризации долгов гражданина погашение должник направляет ежемесячно сумму в размере 32 600 руб. (последний платеж составляет 29 940,37 руб.), которая распределяется пропорционально размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в соответствии с графиком. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статья 213.2 Закон о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. В течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 08 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Из материалов дела следует, что в первом собрании кредиторов, назначенном на 27.12.2024, принял участие представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк». Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1, на дату проведения собрания составляет 1 151 297,83 руб. Сумма требований участника собрания кредиторов составляет 769 836,38 руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании кредиторов, составила 66,87% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов признано правомочным. Повестка дня собрания кредиторов: 1) утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО "Сбербанк". По вопросу №1 кредитором принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России», количество голосов составило 769 836,38 руб. (66,87%). Судом установлено и это также следует из сведений, размещенных на сайте «Картотека арбитражных дел», что требование ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 354 970,84 рублей, принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; лицам, участвующим в деле, в срок до 13.03.2025 года предложено выполнить процессуальные действия. Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу). При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что остающееся нерассмотренным требование является незначительным по размеру и заведомо не может повлиять на принятие решения собранием кредиторов. В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, согласно абзацу 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. На указанный план реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего поступили возражения должника, в котором он указывает о невозможности его исполнения в связи с прекращением должником трудовой деятельности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, должник возражает против плана реструктуризации долгов, предложенного кредитором. В силу абзаца 3 пункта 30 Постановления №45 утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что несогласие должника с планом реструктуризации долгов гражданина является злоупотреблением правом. Вместе с тем Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, предусматривающим планомерное погашение требований кредиторов, а также возможность прекращения производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). Кроме того должник не лишен права на погашение требований кредиторов в любой процедуре банкротства, введенной судом. При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором, и переходит к рассмотрению ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Отложение судебного заседания для проведения собрания кредиторов не повлечет защиту прав и законных интересов должника и кредиторов, увеличит общий срок рассмотрения дела, в связи с чем заявленные финансовым управляющим должника и ПАО «Сбербанк России» ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежат. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Арбитражным судом установлено, что обязательства перед кредитором не исполнены, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен. Вместе с тем, срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Учитывая, что арбитражным судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором, а от иных лиц, участвующих в деле, планы реструктуризации долгов гражданина не поступали, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для признании гражданина банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В данном случае иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. В этой связи, руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, в целях процессуальной экономии по делу суд приходит к выводу об истребовании в отношении должника сведений из: Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия), Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Саха (Якутия) в лице Центра лицензионно-разрешительной работы, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия), Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Саха (Якутия), Филиала Публично-Правовой компании "Роскадастр" по Республике Саха (Якутия), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта. Информацию об имуществе должника и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации) на основании пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу: https://kad.arbitr.ru/. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Якутск СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника с учетом разъяснений, содержащихся в пункте53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40: при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве). Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 454100 г.Челябинск а/я 9537). В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев. Обязать финансового управляющего опубликовать в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением: документов, подтверждающих завершение либо необходимость продления процедуры реализации имущества, доказательствами в обоснование своих доводов (размера полученных должником доходов, выписок по счетам, сформированной массе); реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и доказательства в обоснование своих доводов. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта следующие сведения: Управлению ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом сведения в отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния: о заключении (расторжении) брака, о рождении детей; Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Саха (Якутия) в лице Центра лицензионно-разрешительной работы при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником оружии, в том числе снятом с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия; Центру ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником маломерных средств, в том числе снятых с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия; Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником транспортных средств, в том числе снятых с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия; Филиалу Публично-Правовой компании "Роскадастр" по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения об имеющихся (имевшихся) объектах имущества на территории Российской Федерации, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия; Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о полученных должником доходах за период c 2021 г. по 2024 г., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период, сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя (самозанятого гражданина) за 2021-2024 годы (при наличии у него такого статуса); сведения о юридических лицах, акционером (участником) которых является должник (при наличии); перечень отрытых и закрытых счетов должника в кредитных организациях за 2021-2024 годы; Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о начисленных размере пенсии и иных социальных выплат, выплачиваемых органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации должнику. Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу в срок не позднее одного месяца с момента получения определения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Евсеева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)ООО "Траст" (подробнее) ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |