Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А58-346/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-346/2024
02 июля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024.


Арбитражный суд в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Л.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по г. Якутску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 28.07.2023 № 14042/23/1010443 к обществу с ограниченной ответственностью «СКС РЕГИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), с. Табага, площадью 13 338 кв.м. с кадастровым номером 14:35:213001:54, целевое назначение – для размещения производственной базы; Республика Саха (Якутия), ул. Мегино-Кангаласский, <...> дом б/н, площадью 5 119 кв.м. с кадастровым номером 14:15:130006:19, целевое назначение – под магазин, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), на стороне ответчика – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СКС РЕГИОН» ФИО2, без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по г. Якутску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 – далее судебный пристав-исполнитель, истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКС РЕГИОН» - далее Общество, ООО, ответчик об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), с. Табага, площадью 13 338 кв.м. с кадастровым номером 14:35:213001:54, целевое назначение – для размещения производственной базы; Республика Саха (Якутия), ул. Мегино-Кангаласский, <...> дом б/н, площадью 5 119 кв.м. с кадастровым номером 14:15:130006:19, целевое назначение – под магазин.

Определением суда от 26.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) – далее Управление, УФНС по РС (Я), УФНС.

Определением суда от 19.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СКС РЕГИОН» ФИО2 – далее временный управляющий. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что у должник имеется имущество – земельные участки, в порядке статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ, статей 237, 278 ГК РФ возможно обращение взыскания на земельные участки, указанное взыскание допускается только на основании решения суда.     

Ответчиком и третьим лицом УФНС по РС (Я) отзывы на исковое заявление не представлены. 

Третье лицо временный управляющий ООО «СКС РЕГИОН» не согласен с исковыми требованиями судебного пристава-исполнителя по основаниям, изложенным в отзыве от 11.06.2024 № 875 (поступил в суд через «Мой арбитр» 13.06.2024).  

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

29.07.2022 на основании постановления Управления ФНС по Республике Саха (Якутия) о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 28.07.2022 № 6652 судебным приставом-исполнителем ОСП по ИПН и ВАШ по г. Якутску ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 171938/22/14042-ИП в отношении ООО «СКС РЕГИОН» в размере 30 757 442, 14 рублей.

07.09.2022 в рамках исполнительного производства № 171938/22/14042-ИП от 29.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в соответствии с которым по информации Управления Росреестра по РС (Я) за должником зарегистрировано на праве собственности следующее имущество: земельные участки, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), с. Табага, площадью 13 338 кв.м. с кадастровым номером 14:35:213001:54, целевое назначение – для размещения производственной базы; Республика Саха (Якутия), ул. Мегино-Кангаласский, <...> дом б/н, площадью 5 119 кв.м. с кадастровым номером 14:15:130006:19, целевое назначение – под магазин, судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества.             

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.03.2024 № КУВИ-001/2024-72622190 ООО «СКС РЕГИОН» принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), с. Табага, площадью 13 338 кв.м. с кадастровым номером 14:35:213001:54, целевое назначение – для размещения производственной базы; Республика Саха (Якутия), ул. Мегино-Кангаласский, <...> дом б/н, площадью 5 119 кв.м. с кадастровым номером 14:15:130006:19, целевое назначение – под магазин.

Судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 68 и 69 Федерального закона № 229-ФЗ, статьями 237, 278 ГК РФ с настоящим исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Закона N 118-ФЗ).

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ).

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 вышеуказанной статьи Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 11) указано, что в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 50) разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом изложенного судебный пристав-исполнитель правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2024 по делу № А58-9694/2022 в отношении должника ООО «СКС РЕГИОН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

Согласно п. 2 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» при приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

Также согласно п. 3 ч. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения определения арбитражного суда о введении наблюдения наступают последствия в том числе приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Суд с учетом вышеуказанных положений действующего законодательства приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя.   

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                     Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и взысканию административных штрафов по г. Якутску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКС РЕГИОН» об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), с. Табага, площадью 13 338 кв.м. с кадастровым номером 14:35:213001:54, целевое назначение – для размещения производственной базы; Республика Саха (Якутия), ул. Мегино-Кангаласский, <...> дом б/н, площадью 5 119 кв.м. с кадастровым номером 14:15:130006:19, целевое назначение – под магазин, отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                   А.Н. Устинова