Постановление от 13 декабря 2022 г. по делу № А70-23727/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ТюменьДело № А70-23727/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.


Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2022 года.



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующегоФИО6 а С.Д.

судейКрюковой Л.А.,

ФИО1,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» на решение от 18.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области (судья Халявин Е.С.) и постановление от 06.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Солодкевич Ю.М., Рожков Д.Г., Тетерина Н.В.) по делу № А70-23727/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» (625053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (625023, Тюменская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Автотеплотехник» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители: акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» - ФИО2 по доверенности от 02.06.2022; общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» - ФИО3 по доверенности от 02.09.2022.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – компания, ответчик) об обязании произвести перерасчет размера платы за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по октябрь 2021 года на основании показаний прибора учета.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Автотеплотехник» (далее – предприятие).

Решением от 18.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 06.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Компания, не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, обратилfсь в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В доводах кассационной жалобы заявитель указывает на ошибочные выводы судов, в результате которых способ начисления платы за потребленную тепловую энергию определен неверно, ссылается на неприменение пунктов 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), подлежащие применению, полагает, что объем ресурса должен быть определен исходя из норматива потребления, поскольку общедомовой прибор учета (далее – ОДПУ), определяющий объем тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, не введен в эксплуатацию, не может являться общедомовым на основании пункта 2 Правил № 354. По утверждению кассатора, судами не принят во внимание довод ответчика об истечении срока поверки прибора учета № 1303194, в связи с чем объем ресурса опредяется расчетным способом.

Предприятие в отзыве на кассационную жалобу, приобщенном судом округа к материалам дела, отклонило ее доводы, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В приобщении к материалам кассационного производства отзыва общества судом округа отказано ввиду непредставления доказательств его заблаговременного направления, в том числе в адрес суда округа (статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Определением от 11.10.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы компании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ, сторонам предложено представить справочные расчеты объема тепловой энергии, подлежащей оплате на основании положений пунктов 59, 60 Правил № 354, подпункта (2) пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, с учетом обстоятельств утраты 11.08.2021 средством измерения расчетного характера.

Определениями суда округа от 18.10.2022, 17.11.2022 судебное заседание по настоящему делу откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ в связи с заявлением сторонами устного ходатайства об утверждении мирового соглашения, подготовкой его проекта.

Определением от 11.11.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа произведена замена судьи в составе суда, сформированном распоряжением от 07.10.2020 председателем четвертого судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа для рассмотрения кассационной жалобы компании, судья Туленкова Л.В. в связи с нахождением в день рассмотрения кассационной жалобы в очередном отпуске заменена на судью Крюкову Л.А.

От компании в электронном виде поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, текст мирового соглашения в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон.

Учитывая надлежащее извещение третьего лица о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ.

После отложения в судебном заседании 07.12.2022 представители сторон поддержали ранее заявленное совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили прекратить производство по делу.

Текст представленного сторонами мирового соглашения имеет следующее содержание:

«В целях урегулирования спора по делу № А70-23727/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, и прекращения спора по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» (ООО «УК «Сопровождение»), именуемое в дальнейшем «истец», к акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК»), именуемое в дальнейшем «ответчик», об обязании произвести перерасчет размера платы собственникам многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по октябрь 2021 года на основании показаний прибора учета тепловой энергии, руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что размер платы за потребленную тепловую энергию многоквартирными домами 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени в спорный период времени с октября 2020 года по октябрь 2021 года следует определять следующим образом:

- в период времени с октября 2020 года по август 2021 года на основании показаний прибора учета, установленного в многоквартирном доме 7 по улице Маршака города Тюмени (тип прибора: ТСРВ - 033 (034); номер прибора: 1303194).

- в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года в связи с окончанием поверки прибора учета тепловой энергии, плата за тепловую энергию определяется в соответствии с пунктом 59 (1) Правил № 354, исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления тепловой энергии, определенного по показаниям ОДПУ тепловой энергии, но не более 3 расчетных периодов подряд.

2. В рамках настоящего мирового соглашения стороны урегулировали спор между истцом и ответчиком на следующих условиях:

2.1. Перерасчет стоимости потребленной тепловой энергии в период времени с октября 2020 года по август 2021 года на основании показаний прибора учета, установленного в многоквартирном доме 7 по улице Маршака города Тюмени (тип прибора: ТСРВ - 033 (034); номер прибора: 1303194), собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени выполнен АО «УСТЭК» 29.07.2022.

2.2. Перерасчет стоимости потребленной тепловой энергии в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года в соответствии с пунктом 59 (1) Правил № 354, собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени будет выполнен АО «УСТЭК» в следующем порядке:

2.2.1. Перерасчет стоимости за потребленную тепловую энергию будет выполнен, исходя из среднемесячного значения за отопительный период, которое за сентябрь 2021 года составило 94,033 Гкал, за октябрь 2021 года - 261,050 Гкал. Разница в объеме потребленной тепловой энергии за период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года, определенном на основании показаний вышедшего из строя ОДПУ и исходя из среднемесячного объема, потребленного по показаниям ОДПУ (в соответствии с пунктом 59 (1) Правил № 354) составляет 56, 923 Гкал, что в стоимостном выражении составляет 77 069 рублей 81 копейка.

2.2.2. В целях осуществления перерасчета стоимости за потребленную тепловую энергию собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени за период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года АО «УСТЭК» обязуется в течение календарного месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения, направить в ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» письменное требование о выполнении соответствующего перерасчета. АО «УСТЭК» считается исполнившим условия настоящего мирового соглашения с момента отражения указанного перерасчета в лицевых счетах собственников помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени.

2.3. ООО «УК «Сопровождение» отказывается от части исковых требований о перерасчете стоимости потребленной тепловой энергии в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени.

3. Любые расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, а также расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счет той стороны, которая их понесла, и не подлежат возложению на другую сторону, если иное не установлено настоящим мировым соглашением.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, все принятые по делу судебные акты первой и апелляционной инстанций отменить».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем общества ФИО3 на основании доверенности от 02.09.2022, предусматривающей полномочия представителя на подписание мирового соглашения, представленной в судебном заседании, со стороны компании - генеральным директором ФИО4, полномочия которого подтверждаются сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, исполнительным директором - ФИО5

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 18.03.2022 и постановление апелляционного суда от 06.06.2022 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

С учетом указанных положений истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 139, 141, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 18.03.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 06.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-23727/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» и акционерным обществом «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания», следующего содержания:

«В целях урегулирования спора по делу № А70-23727/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, и прекращения спора по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» (ООО «УК «Сопровождение»), именуемое в дальнейшем «истец», к акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК»), именуемое в дальнейшем «ответчик», об обязании произвести перерасчет размера платы собственникам многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по октябрь 2021 года на основании показаний прибора учета тепловой энергии, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что размер платы за потребленную тепловую энергию многоквартирными домами 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени в спорный период времени с октября 2020 года по октябрь 2021 года следует определять следующим образом:

- в период времени с октября 2020 года по август 2021 года на основании показаний прибора учета, установленного в многоквартирном доме 7 по улице Маршака города Тюмени (тип прибора: ТСРВ - 033 (034); номер прибора: 1303194).

- в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года в связи с окончанием поверки прибора учета тепловой энергии, плата за тепловую энергию определяется в соответствии с пунктом 59 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета (далее – ОДПУ) тепловой энергии, но не более 3 расчетных периодов подряд.

2. В рамках настоящего мирового соглашения стороны урегулировали спор между истцом и ответчиком на следующих условиях:

2.1. Перерасчет стоимости потребленной тепловой энергии в период времени с октября 2020 года по август 2021 года на основании показаний прибора учета, установленного в многоквартирном доме 7 по улице Маршака города Тюмени (тип прибора: ТСРВ - 033 (034); номер прибора: 1303194), собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени выполнен АО «УСТЭК» 29.07.2022.

2.2. Перерасчет стоимости потребленной тепловой энергии в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года в соответствии с пунктом 59 (1) Правил № 354, собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени будет выполнен АО «УСТЭК» в следующем порядке:

2.2.1. Перерасчет стоимости за потребленную тепловую энергию будет выполнен, исходя из среднемесячного значения за отопительный период, которое за сентябрь 2021 года составило 94,033 Гкал, за октябрь 2021 года - 261,050 Гкал. Разница в объеме потребленной тепловой энергии за период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года, определенном на основании показаний вышедшего из строя ОДПУ и исходя из среднемесячного объема, потребленного по показаниям ОДПУ (в соответствии с пунктом 59 (1) Правил № 354) составляет 56, 923 Гкал, что в стоимостном выражении составляет 77 069 рублей 81 копейка.

2.2.2. В целях осуществления перерасчета стоимости за потребленную тепловую энергию собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени за период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года АО «УСТЭК» обязуется в течение календарного месяца, следующего за месяцем утверждения настоящего мирового соглашения, направить в ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» письменное требование о выполнении соответствующего перерасчета. АО «УСТЭК» считается исполнившим условия настоящего мирового соглашения с момента отражения указанного перерасчета в лицевых счетах собственников помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени.

2.3. ООО «УК «Сопровождение» отказывается от части исковых требований о перерасчете стоимости потребленной тепловой энергии в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года собственникам помещений многоквартирных домов 5 и 7 по улице Маршака города Тюмени.

3. Любые расходы, понесенные сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, а также расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счет той стороны, которая их понесла, и не подлежат возложению на другую сторону, если иное не установлено настоящим мировым соглашением.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, все принятые по делу судебные акты первой и апелляционной инстанций отменить».

Производство по делу № А70-23727/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сопровождение» из федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.11.2021.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



ПредседательствующийС.Д. ФИО6


СудьиЛ.А. Крюкова


ФИО1