Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А41-4584/2018

89_7180537

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-4584/18
06 июня 2018 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Лазаревой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (ООО «УК «Мой дом»)

к Главному правлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

об оспаривании ненормативного правового акта, действий (бездействия) при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150, 167 – 170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу № А41-4584/18 в части требований:

- признать незаконным и недействительным акт проверки Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от «23» октября 2017 года № 08ОГ/21-1461-09-21-2017;

- признать незаконным и недействительным акт проверки Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от «23» октября 2017 года № 08ОГ/21-1414-09-21-2017;

- признать незаконным и недействительным протокол об административном правонарушении № 08ОГ/21-1461-09-21-2017 от «25» октября 2017 года, составленные в отношении ООО «УК «Мой дом» по результатам проведения внеплановой документарной проверки по вопросу управления жилым домом по адресу: <...>.

2. В удовлетворении остальной части заявленных ООО «УК «Мой дом» требований отказать.

3. Возвратить ООО «УК «Мой дом» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2018г. № 69.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц