Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А56-33929/2021

4379/2022-283489(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Дополнительное
решение

Дело № А56-33929/2021
17 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Ротенштайн Рус»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Славдом» третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Красный камень»

о взыскании,

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, - от третьего лица: ФИО2 (доверенность от 29.02.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ротенштайн Рус» (далее – истец, ООО «Ротенштайн Рус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Славдом» (далее – ответчик, ООО «Славдом») 1 220 753 руб. 95 коп. – стоимости товара ненадлежащего качества по договору от 19.08.2020 № 10111, 3 291 037 руб. убытков.

Определением от 08.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красный камень».

В ходе судебного разбирательства ООО «Ротенштайн Рус» уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО «Славдом» 1 220 753 руб. 95 коп. – стоимости товара ненадлежащего качества, 3 919 412 руб. 05 коп. убытков.

Уточнения были приняты удом.

Решением от 29.04.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Славдом» в пользу ООО «Ротенштайн Рус» взыскано 1 220 753 руб. 95 коп., составляющих стоимость некачественного товара, 639 306 руб. 66 коп. убытков, а также


17 623 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов за проведение судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 названной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 29.04.2022 вопрос принят к производству суда, судебное заседание назначено на 17.05.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения вопроса по существу (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В судебном заседании представитель третьего лица позицию относительно вопроса о принятии дополнительного решения не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что расходы по оплате судебной экспертизы в размере 190 000 руб. понесены ответчиком.

В связи с удовлетворением судом иска только на 36,19%, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 121 239 руб., подлежат взысканию с ООО «Ротенштайн Рус» в пользу ООО «Славдом». Остальная сумма понесенных расходов в указанной части остается за ответчиком.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротенштайн РУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славдом» 121 239 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 5:42:41

Кому выдана Бойкова Елена Евгеньевна