Определение от 9 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ


Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об истребовании доказательств

Дело № А16-3489/2024
г. Биробиджан
10 февраля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,


рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 16.11.1980 с. Чингильтуй Калганский р-н Читинская обл., СНИЛС: <***>, место регистрации: : Забайкальский край, г. Чита, <...>, фактическое место жительства: <...>, ИНН <***>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель указала, что имеет обязательства в размере 5 578 737,06 руб. по кредитным договорам, его среднемесячный доход не позволяет исполнять обязательства перед кредиторами.

Определением от 23.10.2024 Арбитражного суда Забайкальского края дело передано по подсудности в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Определением суда от 06.12.2024 з суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 27.01.2025 в удовлетворении ходатайства ФИО2 о вынесении по результатам рассмотрения обоснованности настоящего заявления решения о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина отказано, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, сроком на шесть месяцев или до 28 июля 2025 года, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 04.09.2025 ФИО2 признан


несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий 02.02.2026 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, согласно которому, просит оказать содействие в собирании доказательств по делу, а именно: в получении сведений от Департамента ЗАГС в отношении должника.

В силу абзаца 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.


Необходимым условием для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств является отсутствие у его заявителя возможности самостоятельно получить истребуемое доказательство.

Финансовым управляющим к ходатайству об истребовании доказательств приложен отказ межрайонного отдела департамента ЗАГС Забайкальского края от 18.11.2025 № 8144.

Учитывая то, что информация об имуществе бывшего супруга должника может повлиять на процедуру реализации имущества гражданина, при включении в конкурсную массу доли совместно нажитого имущества, с целью надлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего должника, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьей 66 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и истребовать необходимые сведения.

Поскольку должник проживал в ином регионе, суд считает необходимым истребовать сведения от Департамента ЗАГС Правительства Еврейской автономной области, а также Департамента ЗАГС Забайкальского края.

В силу части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Арбитражный суд разъясняет, что истребуемая информация подлежит направлению в суд.

Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.


Истребовать от Департамента ЗАГС Правительства Еврейской автономной области сведения в отношении должника - ФИО2 (дата и место рождения: 16.11.1980 с. Чингильтуй Калганский р-н Читинская обл., СНИЛС: <***>, место регистрации: : Забайкальский край, г. Чита, <...>, фактическое место жительства: <...>, ИНН <***>)

- о государственной регистрации заключения брака;


- о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);


- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребовать от Департамента ЗАГС Забайкальского края сведения в отношении должника - ФИО2 (дата и место рождения: 16.11.1980 с. Чингильтуй Калганский р-н Читинская обл., СНИЛС: <***>, место регистрации: : Забайкальский край, г. Чита, <...>,


фактическое место жительства: <...>, ИНН <***>)

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);


- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

При отсутствии запрашиваемых сведений прямо указать в ответе на их отсутствие.

Истребуемые сведения и документы должны быть предоставлены в арбитражный суд не позднее 10.06.2026 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья С.К. Столбова