Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А63-3309/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-3309/2021
01 июня 2021 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставприцеп-Инвест», ОГРН <***>, ИНН2635218331, г. Ставрополь, к ФИО2, г. Ставрополь, с участием третьего лица ФИО3, г. Ставрополь, об обязании предоставить копии документов, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ставприцеп-инвест» (далее - ООО «Ставприцеп-Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) с участием третьего лица ФИО3, об истребовании документов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец направил уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ и просит обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ООО «Ставприцеп-Инвест» следующие документы: информационную базу по ведению бухгалтерского учета (за период исполнения обязанностей руководителя); приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера 2020 года (по август месяц включительно); договоры с покупателями и поставщиками за 2018, 2019 и 2020 (по август месяц включительно); документы о поступлении товаров и услуг за 2018-2020 год (по август месяц); документы реализации товаров и услуг за 2018-2020 год (по август месяц).

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования и рассматривает спор с их учетом.

Ответчик в судебное заседание не явился, истребованные документы не представил.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 64, статей 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Ставприцеп-Инвест»

учреждено в соответствии с законодательством Российской Федерации, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> от 24.03.2016.

Участниками общества являются ФИО4 (0,133551% доли в уставном капитале), АО «Агентство инвестиционного развития» (63,455745% доли в уставном капитале) и ООО «Техноставприцеп» (36,410704 % доли в уставном капитале).

Протоколом общего собрания ООО «Ставприцеп-Инвест» от 02.12.2019 № 9 директором общества был назначен ФИО2, полномочия которого были прекращены 16.09.2020, в связи с назначением нового директора ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и не оспариваются ответчиком.

10 февраля 2021 года ООО «Ставприцеп-Инвест» направлено бывшему директору общества ФИО2 письмо о передаче документов по финансово-хозяйственной деятельности общества. Письмо оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ставприцеп-Инвест» в арбитражный суд с иском.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

В статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.

На основании статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью

общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной статьи, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Таким образом, в обязанности ответчика, исполнявшего ранее полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов Общества, в связи с чем ответчик обязан передать вновь избранному директору документацию, необходимую для осуществления руководства текущей деятельностью общества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не выполнил требование ООО «Ставприцеп-Инвест» о предоставлении ему копий документов, относящихся к деятельности общества.

ФИО2 в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него спорных документов либо их утрате, а также о передаче данных документов обществу. В действиях общества суд не усматривает наличия злоупотребления правом.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не доказал отсутствие у него документов, которые истец истребует.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2, г. Ставрополь, в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ставприцеп-Инвест», ОГРН <***>, ИНН2635218331, г. Ставрополь, следующие документы:

- информационную базу по ведению бухгалтерского учета (за период исполнения обязанностей руководителя);

- приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера 2020 года (по август месяц включительно);

- договоры с покупателями и поставщиками за 2018, 2019 и 2020 (по август месяц включительно);

- документы о поступлении товаров и услуг за 2018-2020 год (по август месяц); документы реализации товаров и услуг за 2018-2020 год (по август месяц).

Взыскать с ФИО2, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставприцеп-Инвест», ОГРН <***>, ИНН2635218331, <...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев