Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А03-3759/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-3759/2019 «11» июля 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019.

Решение суда в полном объёме изготовлено 11.07.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Шипуново

к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Шипуново

о взыскании 16 908 473 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2019,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Алтайское управление водопроводов» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края о взыскании 16 908 473 руб. 08 коп. долга по контракту на поставку угля на отопительный период 2018-2019 годов № 2018.402134 от 24.08.2018.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 506, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля, что привело к образованию задолженности.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о принятии уменьшения размера исковых требований до 13 732 843 руб. 10 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера иска.

От ответчика поступило заявление о признании иска в размере 13 732 843 руб. 10 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял признание ответчиком исковых требований.

В силу абз.3 п.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях.

Рассмотрение дела в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 было назначено определением суда от 19.03.2019 в судебном заседании на одну дату с предварительным судебным заседанием. Определением от 23.04.2019 предварительное судебное заседание было отложено в связи с принятием заявления истца об увеличении размера исковых требований.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к разбирательству дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданские правоотношения между акционерным обществом «Алтайское управление водопроводов» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края возникли из контракта на поставку угля на отопительный период 2018-2019 годов № 2018.402134 от 24.08.2018, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07.02.2019, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить и передать самостоятельно или с привлечением соискателей заказчику уголь на отопительный период 2018-2019 годов по наименованию, количеству, ассортименте согласно спецификации в установленный контрактом срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату (п.1.1 договора).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения товара и наличие задолженности в размере 13 732 843 руб. 10 коп. ответчиком признается и подтверждается материалами дела, в том числе контрактом на поставку угля на отопительный период 2018-2019 годов № 2018.402134 от 24.08.2018, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07.02.2019, универсальными передаточными документами, двусторонними актами сверок взаимных расчетов и другими материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика согласно правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайское управление водопроводов» 13 732 843 руб. 10 коп долга, а также 13 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шипуновский» Шипуновского района Алтайского края в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 78 464 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов