Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А13-6862/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6862/2025
город Вологда
07 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дулеповой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий плюс» (ОГРН: <***>) о взыскании 9 203 руб. 84 коп.,

с участием деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки»,

у с т а н о в и л:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий плюс» (далее – Общество) о взыскании 9 203 руб. 84 коп. обязательных платежей в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы на основании акта результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от 19.10.2023 № 10625.

Определением суда от 02 июля 2025 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19 августа 2025 года назначено судебное заседание в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 11 сентября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства, к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, ответчик отзыва не представил. Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, суд с учетом отсутствия возражений от лиц, участвующих в деле, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Учреждения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации транспортных средств № 99 26 676928 собственником транспортного средства – Рено (тягач (одиночное ТС) являлся общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки».

Между Обществом (Арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» (Арендодатель) 01.03.2023 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацией.

В силу пункта 2.3.5 договора арендатор самостоятельно несет ответственность за нарушении законодательства Российской Федерации, в том числе, но не ограничиваясь: за движение транспортного средства без внесения платы в счет возмещения ущерба, причиненного дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, движение транспортного средства в грузом, превышающим разрешенные законодательством Российской Федерации весовые и габаритные характеристики.

На 13 км автодороги К-01 «Мостовой переход через р. Обь в г Барнауле» 19.10.2023 в 01 час. 29 мин. 21 сек. работниками Учреждения на посту весового контроля выявлен факт передвижения с превышением установленных осевых нагрузок тяжеловесного транспортного средства Рено С 6Х4, государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом Тонар 9989, государственный регистрационный знак УУ4514 77.

Результаты измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства зафиксированы в акте от 19.10.2023 № 10625, согласно которому полная масса т.: допустимая 44.00, измеренная 72.12, спец. разрешение 39.66, превышение т. 27.12, превышение % 61.63.

Экземпляр акта получен водителем транспортного средства.

Выявленное в результате взвешивания превышение предельно допустимой массы транспортного средства и допустимых нагрузок на оси автомобиля является сверхнормативным использованием дороги.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, размер ущерба, нанесенного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам составляет 9 203 руб. 84 коп.

Направленная в адрес Общества претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Предметом исковых требований в настоящем деле является взыскание ущерба, причиненного собственником транспортного средства, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, в связи с превышением допустимой массы транспортного средства.

Правоотношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ).

Закон № 257-ФЗ устанавливает обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на транспортных средствах, имеющих элементы конструкций, которые могут нанести повреждение автомобильным дорогам.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок возмещения вреда установлен Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 67 «Об утверждении правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», действующим на момент весового контроля (далее – Правила).

В пункте 2 Правил определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Согласно пункту 4 Правил, размер вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, согласно приложению и рассчитывается с учетом: превышения установленных Правительством Российской Федерации, запрещающими дорожными знаками 3.11

«Ограничение массы» и (или) 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства» или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в соответствии со статьей 30 Федерального закона, значений: допустимой массы транспортного средства; допустимой нагрузки на ось транспортного средства; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Размер вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, определен в Постановлении Правительства Алтайского края от 02.10.2020 № 421 «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения», действующим на момент весового контроля.

Согласно расчету истца, ущерб, нанесенный автомашиной Общества автомобильной дороге, составил 9 203 руб. 84 коп.

Доказательства исполнения обязанности по внесению платы в указанном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В данном случае, арендатором транспортного средства, допустившего превышение установленных осевых нагрузок, является Общество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик пренебрег правилами, установленными статьей 65 АПК РФ, в силу которой каждая сторона должна представить суду доказательства, обосновывающие свою правовую позицию.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд делает вывод об отсутствии у ответчика возражений по заявленным в иске требованиям, заявленная плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы подлежит взысканию с ответчика.

При обращении в суд, истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении требований за счет ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежат взысканию в федеральный бюджет с данного лица.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий плюс» в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» 9 203 руб. 84 коп. обязательных платежей в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий плюс» в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.В. Попова