Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А73-14815/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14815/2016
г. Хабаровск
06 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107174, <...>)

к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН2722103016, 680038, <...>)

о взыскании 16 800 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.02.2017 №99,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 25.03.2016 №29/50.

ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФКУ «ОСК Восточного военного округа» (далее – ответчик, клиент) о взыскании 16 800 руб. штрафа за простой вагонов под выгрузкой.

Определением суда от 26.10.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 15.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признал по изложенным в отзыве основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами 25.01.2013 заключен договор №ТЦ-301 на организацию расчетов, который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оплатой клиентом штрафов, причитающихся ОАО «РЖД» при перевозках грузов и/или порожних вагонов во внутригосударственном сообщении. Перечень воинских частей и учреждений Восточного военного округа указан в Приложении № 3 к договору.

В рамках договора клиенту присвоен код плательщика 1004355554, наименование клиента ФКУ «ОСК Восточного военного округа», указываемое в перевозочных и иных документах, открывается лицевой счет (п.1.2).

Пунктом 1.3 договора установлено, что основанием для взыскания ОАО «РЖД» с Клиента штрафов является составление документов, подтверждающих обоснованность начисления штрафов.

Согласно пункту 2.1.1 договора, клиент обязан обеспечивать полную и своевременную оплату причитающихся ОАО «РЖД» штрафов.

В свою очередь, ОАО «РДЖ» обязалось вставлять клиенту счет на оплату штрафных санкций и перечень первичных документов к счету на оплату штрафов.

В период с 23.10.2015 по 27.10.2015 ответчику был начислен штраф в сумме 16 800 руб. за задержку вагонов под грузовыми операциями, а именно: накопительная ведомость №101101, вагоны №№24106965, 24579310 простаивали с 23.10.2015 по 27.10.2015 свыше 36 часов под грузовой операцией (выгрузка) на п/п в/ч 59313-12 станции Хабаровск-1, что подтверждается памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов №№930234, 930239, уведомлением о завершении грузовой операции, актами общей формы №2012 от 25.10.2015, №2029 от 27.10.2015.

Спорные вагоны принадлежат перевозчику на основании договора №1486 от 26.12.2011 о предоставлении вагонов для перевозки воинских и специализированных грузов, согласно условиям кторого собственник вагонов ОАО «Вторая грузовая компания» предоставляет ОАО «РЖД» в пользование вагоны для участия по обращениям силовых ведомств в процессе железнодорожных перевозок воинских и специальных грузов.

Направленная истцом претензия от 06.07.2016 №7222/ДТЦФТО об оплате штрафа оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ), за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 УЖТ РФ.

Статьей 99 УЖТ РФ предусмотрено, что за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 УЖТ РФ, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Частью 1 статьи 100 УЖТ РФ предусмотрено, что за задержку вагонов, в случаях, предусмотренных статьей 99 УЖТ РФ, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя вагона взыскивается штраф в размере 0,2 минимального размера оплаты труда.

Согласно пункту 2 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 16.06.2003 №43, пункту 3.2.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 №45, основанием для начисления сумм штрафов являются транспортная железнодорожная накладная, ведомость подачи и уборки вагонов, учетная карточка выполнения заявки на перевозку грузов, акт общей формы, коммерческий акт и другие документы.

Из ведомостей подачи и уборки вагонов №№930239, 930234 следует, что спорные вагоны прибыли в адрес войсковой части 59313-12, поданы локомотивом ОАО «РЖД» и простояли под погрузкой (выгрузкой) с превышением сроков, установленных частью 6 статьи 62 УЖТ РФ.

Как следует из уведомления о постановке на учет в налоговом органе исх.№2020183 от 10.10.2012 и пояснений представителя ответчика, войсковая часть 59313-12 (адрес 680009, <...>) является обособленным подразделением ФКУ «ОСК Восточного военного округа».

Таким образом, предъявление иска к ФКУ «ОСК Восточного военного округа» о взыскании штрафа за простой вагонов, прибывших в адрес войсковой части 59313-12, под выгрузкой, является обоснованным.

Материалами дела подтверждается, что в период с 23.10.2015 по 27.10.2015 ответчику обоснованно был начислен штраф за задержку вагонов под грузовыми операциями. Доказательств оплаты штрафа ответчиком в нарушение не представлено. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 16 800 руб. штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика об отсутствии финансирования отклоняется судом как не имеющий правового значения.

Судебные расходы по уплате госпошлины относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) 16 800 руб. штрафа, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский