Решение от 21 января 2018 г. по делу № А40-218153/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-218153/17-181-1731 22 января 2018 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "ОЕК-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109386, <...>, дата регистрации: 18.02.2010) к ООО "Группа компаний "Таурус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198095, <...>, лит. А, пом. 103Н, ком. 19, дата регистрации: 29.10.2012) о взыскании задолженности за поставку товара по товарной накладной № УТ000000044 от 01.06.2017 в размере 57 506,10 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ОЕК-Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109386, <...>, дата регистрации: 18.02.2010) к Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Таурус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198095, <...>, лит. А, пом. 103Н, ком. 19, дата регистрации: 29.10.2012) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Таурус" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОЕК-Холдинг" задолженность в размере 57 506 (пятьдесят семь тысяч пятьсот шесть) рублей 10 коп., расходы на оплату услуг представителя 2 300 (две тысячи триста) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОЕК-ХОЛДИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТАУРУС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |