Определение от 26 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

город Волгоград

«27» января 2026 г. Дело № А12-32739/2025

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пильника С.Г., рассмотрев материалы дела № А12-32739/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агровит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агровит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 855384 в размере 20 000 руб., на товарный знак по свидетельству № 160517 в размере 20 000 руб., на товарный знак по свидетельству № 147702 в размере 20 000 руб., на произведение изобразительного искусства – рисунок дизайна упаковки «Машенька» в размере 20 000 руб., на произведение изобразительного искусства – рисунок «Трилистник» в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., расходы, связанные с приобретением товара в размере 35 руб., почтовые расходы в размере 164 руб.

Определением суда от 05 декабря 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) на надлежащего ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП : <***>).

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела, в порядке упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства, установленным АПК РФ.

Произвести замену ненадлежащего ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) на надлежащего ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП : <***>).

2. Назначить проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 12 февраля 2026 г. на 10 час. 35 мин. (МСК) в помещении суда по адресу: 400005, <...>, кабинет № 509.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании через канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области представить следующие документы (подлинники и надлежащим образом заверенные копии):

Истцу – предоставить доказательства отправки искового заявления и приложенных документов по адресу регистрации ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП : <***>), дополнительные доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии с п. 3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст.131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в электронном виде.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного

заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ, направить лицам участвующих в деле с представлением суду доказательств их направления.

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ:

Неисполнение процессуальных обязанностей и требований Арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц наложение судебных штрафов в соответствии со ст. 119 АПК РФ.

В соответствии со ст. 135 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий. Также сторонам разъясняется, что они могут заключить мировое соглашения, а суд принимает для этого меры и содействует примирению сторон.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 400005, <...> й Гвардейской, д. 2. Телефон справочной службы: помощник судьи (8442) 24-76-00 доб. (5256).

Судья С.Г. Пильник