Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № А56-71263/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-71263/2024
27 февраля 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.,

судей Кротова С.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: индивидуальный предприниматель ФИО2, по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39422/2024) индивидуального предпринимателя Хандошко Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2024 по делу № А56-71263/2024(судья Кузнецов М.В.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Сотэкс»,

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2,

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сотэкс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 1 131 900 руб. неосновательного обогащения, 15 339 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с 15.07.2024 до момента фактической уплаты неосновательного обогащения.

Решением от 29.10.2024 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, утвердить мировое соглашение.

12.02.2025 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения, просил производство по делу прекратить.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2024 по делу № А56-71263/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Сотэкс» в лице представителя по доверенности №77-24(С) от 22.08.2024 ФИО3, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

ИП ФИО2, действующая в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А56-71263/2024 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и признает в качестве погашения аванса выполненные работы по укладке асфальта на сумму 473 000 рублей и 658 900 рублей, а всего 1 131 900 рублей, в соответствии с универсальными передаточными документами № 28 от 27 сентября 2022 года, № 29 от 28 сентября 2022 года.

2.Расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска ООО «Сотэкс» в первой инстанции и рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции полностью относятся на ответчика.

3.Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением урегулированы все взаимные обязательства сторон, являющиеся предметом спора, рассматриваемого в рамках дела №А56-71263/2024.

Стороны гарантируют, что все необходимые процедуры согласования настоящего мирового соглашения соблюдены, одобрения уполномоченных органов и лиц получены.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах по одному экземпляру для

Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.».

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сотэкс» из федерального бюджета 12 236 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.М. Кротов

И.В. Масенкова