Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А35-6206/2017

380/2017-124054(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-6206/2017
14 декабря 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 11.12.2017 с перерывом до 14.12.2017 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо» индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в сумме 45 000 руб. и судебных расходов.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо» 10 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, 7 500 руб. судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 444 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 800 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 591 от 14.07.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.

Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина