Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А44-7771/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-7771/2023 Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2024 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>) к муниципальному образованию Любытинское сельское поселение Любытинского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Любытинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 174760, <...>) о взыскании 9 235 руб. 90 коп. при участии от истца (заявителя): представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Любытинское сельское поселение Любытинского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Любытинского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 9 177 руб. 78 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости поставленной тепловой энергии за сентябрь – октябрь 2023 года в жилые помещения, расположенные по адресам: Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; 58 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 10.11.2023 по 15.12.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины. Определением от 25.12.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Протокольным определением от 31.01.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 февраля 2024 года на 10 час. 30 мин., суд обязал ответчика представить мотивированный отзыв на иск. До судебного заседания истец представил в суд в электронном виде заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку по состоянию на 28.02.2024 задолженность ответчиком не погашена, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца. Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Указал, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 27.02.2023 по делу № А44-5795/2022 спорные жилые помещения были признаны выморочным имуществом, однако в связи с тем, что право собственности на данные квартиры Администрацией нотариально не оформлено, оплата не производилась. В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных. Представленные сторонами заявление и отзыв на иск приобщены судом к материалам дела. Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новгородской области от 27.02.2023 по делу № А44-5795/2022, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Общества к Администрации о взыскании 145 839 руб. 18 коп. задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2019 года по июль 2022 года, 22 463 руб. 80 коп. неустойки за период с 10.11.2019 по 05.10.2023 и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В ходе судебного разбирательства по делу № А44-5795/2022 судом установлено, что жилые помещения, расположенные по адресам: Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>, являются выморочным имуществом. Наследником выморочных квартир является муниципальное образование Любытинское сельское поселение Любытинского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Любытинского муниципального района, которое обязано нести бремя содержания указанного имущества (л.д.17-19). В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Ссылаясь на указанные обстоятельств и отсутствие оплаты за поставленную в сентябре-октябре 2023 года в спорные жилые помещения тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статья 210 ГК РФ возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4 статьи 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Письменный договор поставки тепловой энергии в материалах дела отсутствует. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией вышеуказанных жилых помещений рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства. В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение. Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Указанное наследство в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принадлежит наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти предыдущего собственника. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ). Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Спорные жилые помещение ввиду отсутствия наследников перешли в собственность муниципального образования Любытинское сельское поселение Любытинского муниципального района Новгородской области как выморочное имущество в порядке наследования по закону. Данный факт установлен вступившим в законную силу решением суда по делу № А44-5795/2022 и не требует доказывания вновь в силу части 2 статьи 69 АПК РФ. С учетом приведенных выше норм закона и фактических обстоятельств дела суд пришел к выводу, что именно Администрация в период с 01 сентября по 30 октября 2023 года, как собственник жилых помещений, на которого возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, несет обязанность по оплате поставленной в данные помещения тепловой энергии, то есть является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Факт поставки тепловой энергии на нужды отопления в спорный период ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты коммунальных услуг Администрацией не представлено. Из материалов дела следует, что объем и стоимость коммунального ресурса, поставленного в жилые помещения, определен Обществом расчетным способом, с учетом утвержденного постановлением Правительства Новгородской области от 27.12.2016 № 454 норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, действующего в спорном периоде тарифа и площади жилых помещений (л.д.24). Представленный истцом расчет задолженности, возникшей в спорный период, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от оплаты за поставленный коммунальный ресурс не имеется, следовательно, требования истца о взыскании с Администрации 9 177 руб. 78 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 58 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 11.10.2023 по 15.12.2023 (л.д.5). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных Обществом услуг подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным по праву и размеру. С учетом данных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 58,12 руб. неустойки также подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило госпошлину в размере 2000 руб. (л.д.6). В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, но не от обязанностей по возмещению судебных расходов. С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального образования Любытинское сельское поселение Любытинского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Любытинского муниципального района (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) 9 177 руб. 78 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости поставленной тепловой энергии за сентябрь – октябрь 2023 года в жилые помещения, расположенные по адресам: Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; Новгородская обл., Любытинский р-н., <...>; 58 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 10.11.2023 по 15.12.2023, и 2000 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья И.Н. Деменцова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК Новгородская" (ИНН: 5301003692) (подробнее)Ответчики:Любытинское сельское поселение Любытинского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Любытинского муниципального района (ИНН: 5306000656) (подробнее)Судьи дела:Деменцова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|