Определение от 11 января 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам

Нижний Новгород Дело № А43-14492/2023 12 января 2026 года

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А43-14492/2023

установил:

акционерное общество «Обнинскоргсинтез» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – Управление) от 16.03.2023 № ОШ/5220/23 об отказе в возбуждении дела о нарушении статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синтез-Пак».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Синтез-Пак».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2024 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2024 заявленные требования удовлетворены.

Общество 14.01.2025 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с Управления судебных расходов, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения, в размере 295 474,70 рублей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2025, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025, заявление удовлетворено частично, с Управления в пользу Общества

взысканы судебные расходы в сумме 185 418,70 рублей. В остальной части в возмещении судебных издержек отказано.

Управление не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2025 кассационная жалоба Управления принята к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд округа установил, что кассационная жалоба принята к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает, в том числе дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных статьей 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», относятся к делам, связанным с защитой интеллектуальных прав, кассационные жалобы по которым рассматриваются Судом по интеллектуальным правам.

Учитывая, что разногласия о размере судебных расходов возникли по итогам рассмотрения спора о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба Управления подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025

с делом № А43-14492/2023 в Суд по интеллектуальным правам (127254, <...>).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья И.Л. Забурдаева