Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А60-43774/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-43774/2019 04 февраля 2020 года г. Екатеринбург дата принятия 29 января 2020 года дата изготовления 04 февраля 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-менеджмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения 839 836 руб. 07 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 20.05.2019 от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2020 Истец с учетом ранее заявленных уточнений (от 16.10.2019) просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период 01.12.2018-31.05.2019 в размере 343 336 руб. 20 коп., проценты за период 11.05.2018-07.06.2019 в размере 7 457 руб. 14 коп. Ответчик уточненный иск также не признал. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд На земельном участке площадью 898 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0303101:4 (далее – Участок) находится принадлежащее ответчику одноэтажное здание магазина с кадастровым номером 66:41:0303101:30 (далее – Здание) площадью 239,9 кв.м. Участок находится в публичной собственности. В силу ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Договор аренды Участка сторонами не заключен. Поскольку ответчик использует Участок под размещение Здания, истцом рассчитано неосновательное обогащение за период 01.12.2018-31.05.2019 в размере 343 336 руб. 20 коп., проценты за период 11.05.2018-07.06.2019 в размере 7 457 руб. 14 коп. Факт использования земли ответчиком не оспаривается. Однако ответчик указывает, что фактически использует под Здание и его обслуживание земельный участок меньшей площади, чем 898 кв.м. Судом была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта, площадь земельного участка необходимая для размещения Здания и его эксплуатации составляет 775 кв.м. Истцом представлен информационный расчет иска с учетом заключения эксперта - 302 744 руб. 80 коп., в том числе неосновательное обогащение 296 309 руб. 08 коп., проценты 6 435 руб. 72 коп. Ответчиком представлен контррасчет с учетом площади земельного участка – 698 кв.м. При этом ответчик указывает, что часть площади, установленной экспертом, ответчиком не используется, ввиду нахождения металлического гаража и мачты. Судом принят информационный расчет истца с учетом площади, указанной в заключении эксперта. Факт нахождения на определенном экспертом участке помимо недвижимости ответчика (Здания) каких-либо иных (чужих) объектов недвижимости материалами дела не подтверждается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-менеджмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 302 744 руб. 80 коп., в том числе неосновательное обогащение 296 309 руб. 08 коп., проценты 6 435 руб. 72 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 1 372 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В.Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ООО ПЕРСПЕКТИВА-МЕНЕДЖМЕНТ (подробнее)Последние документы по делу: |